Дело № 2-1827/2023

УИД 28МS0024-01-2023-002943-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Сидельникова Е.В., при секретаре Подгорной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (ООО «М.Б.А. Финансы») к ФИО1 Ж.1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось к мировому судье с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 Ж.1 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 32136,36 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1164,09 рублей. Кроме того указали, что если в судебном заседании будет установлено, что данное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, передать исковое заявление на рассмотрение в соответствии с территориальной подсудностью. Суд определил провести судебное заседание в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ч.1 ст.47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от <ДАТА3> "О мировых судьях в Российской Федерации", деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Из содержания указанной нормы следует, что рассмотрение дел в силу прямого указания в законе допускается лишь в строго определенных по месту расположения судах. В исковом заявлении адрес места проживания ответчика указан как: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Полтавка, ул. <АДРЕС>, д. 8 кв. 2.

Вместе с тем, согласно адресно-справочной информации миграционного пункта ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «<АДРЕС> ФИО1 Ж.1, <ДАТА4> рождения, уроженка г. <АДРЕС> области с <ДАТА5> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1.

В силу п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная категория дел не относится к категории дел исключительной подсудности, в связи с чем, исковое заявление в суд должно быть подано в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ. С учётом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление принято с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передачи по подсудности для рассмотрения мировому судье <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1827/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (ООО «М.Б.А. Финансы») к ФИО1 Ж.1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье <АДРЕС> области Михайловскому районному судебному участку (676680, <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18). На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья Сидельникова Е.В.

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи______________________ секретарь судебного заседания Подгорная А.В._______________ «____»_____________________20_____г.

<АДРЕС> районный судебный участок подлинный документ подшит в деле 2-1827/2023