2025-07-04 12:29:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Зырянское Томской области 12 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка Зырянского судебного района Томской области Серазетдинова К.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зырянского района Добрыгина А.А.,

потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимой ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., защитника - адвоката Колупаева В.Р., представившего, удостоверение №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, при секретаре Писаревой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обвиняется в том, что 12.11.2024 в период времени с 02.00 час. до 03.05 час. находясь в помещении квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Томской области, в ходе возникшей между ней и ее супругом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения последнему телесных повреждений и физической боли, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и желая их наступления, взяла в правую руку нож с рукоятью из полимерного материала черного цвета и используя его в качестве оружия, нанесла стоящему рядом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. один удар лезвием данного ножа в область груди, в результате чего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была причинена физическая боль и телесное повреждение в виде непроникающей колото-резанной раны на передней поверхности грудной клетки слева от рукояти грудины на уровне 3 ребра, которое влечет ЛЕГКИЙ вред здоровью, как вызывающий кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в связи с примирением сторон, вред, причиненный преступлением возмещен в полном объеме.

Подсудимая ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласна на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим. Порядок и последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны. Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, защитника, поддержавшего ходатайство, мировой судья считает, что в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не судима, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, загладила причиненный вред, между потерпевшим и подсудимой достигнуто примирение. Мировой судья с учетом данных обстоятельств, считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Учитывая материальное положение ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., наличия малолетних детей, а также ее имущественное и семейное положение, мировой судья с учетом положений ч.ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ считает возможным освободить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от уплаты процессуальных издержек на оплату вознаграждения адвоката, поскольку взыскание с нее данных процессуальных издержек может существенно отразиться на ее материальном положении. Взыскание процессуальных издержек произведено отдельным постановлением. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - нож с рукояткой из полимерного материала черного цвета с надписью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на голомени клинка, находящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка Зырянского судебного района Томской области в апелляционном порядке в Зырянский районный суд Томской области в течение 15 суток.

Мировой судья К.Г. Серазетдинова