Дело № 5-530/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 октября 2023 года г. Сергиев Посад Московской области
Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области - Земцов А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
в отношении ФИО2 <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
27.07.2023 года в 13 час. 32 мин. водитель ФИО2 управляя автомобилем марки «МИЦУБИСИ Лансер» госномер <НОМЕР> в районе д.3 по ул. Симоненкова г. Сергиева Посада Московской области в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал пояснения, аналогичные описательной части постановления. Вина ФИО2 совершении правонарушения, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 50 АР 251292 от 17.08.2023 года; справкой о ДТП, объяснениями ФИО2 в судебном заседании, протоколом осмотра транспортного средства, из которых усматривается, что 27.07.2023 года в 13 час. 32 мин. водитель ФИО2 управляя автомобилем марки «МИЦУБИСИ Лансер» госномер <НОМЕР> в районе д.3 по ул. Симоненкова г. Сергиева Посада Московской области в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанные выше доказательства сомнений у суда не вызывают. При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО2 установленной и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, что судом учитывается, как обстоятельства, смягчающие ответственность.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании вопрос о назначении наказания ФИО2 оставила на усмотрение суда. С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полагая, что другое наказание не будет соответствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих невозможность назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 12 часов 00 минут 17 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской Московской области суд в течение 10 суток через мирового судью 226 судебного участка.
Мировой судья А.В. Земцов