2025-07-05 21:29:50 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Мотивированное решение изготовлено 18.02.2024 г. 25MS 0092-01-2024-004241-22 Дело № 2-3/2025 (2-3484/2024)
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Хороль 23 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края ФИО3 при секретаре Л.А. Чайка, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» - Тепловой район Хорольский Михайловский филиал к ФИО4, ООО «УК «Жилкомхоз» о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и имеет задолженность за оказанные услуги. Просил взыскать с ФИО4 задолженность за оказанные услуги за период с 01.11.2021 года по 31.05.2023 года в сумме 9182 руб. 17 коп., пеню за период с 01.11.2021 года по 31.05.2023 года в сумме 3709 руб. 30 коп., 516 руб. - государственную пошлину, а всего 13407 руб. 47 коп. В судебном заседании представитель КГУП «Примтеплоэнерго» - Тепловой район Хорольский Михайловский филиал ФИО5 поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представители соответчика - ООО «УК «Жилкомхоз» - ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, указанные в отзыве на исковое заявление. В судебное заседание ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. ст. 153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление / теплоснабжение/ Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативовпотребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления по утвержденным в установленном порядке тарифам. Согласно ст. 158 ЖК РФ, 210 ГК РФ собственник помещения в многоквартирном доме несет бремя расходов по содержанию принадлежащего ему имущества, и обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, соразмерно своей доле в праве общей собственности. Как установлено материалами дела, ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.10.2013 № 3/13-УК, КГУП «Примтеплоэнерго» обязуется продавать ООО «УК «Жилкомхоз» тепловую энергию и теплоноситель для целей предоставления собственникам и пользователям в многоквартирном доме коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а ООО «УК «Жилкомхоз» обязуется на условия договора оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель. В связи с наличием крупной задолженности ООО «УК «Жилкомхоз» перед истцом, КГУП «Примтеплоэнерго» принимает решение о прекращении исполнения договора от 01.10.2013 г. № 3/13-УК в одностороннем порядке и направлении уведомления управляющей организации. Согласно уведомлению от 28.09.2021 г. № 4707/0041, КГУП «Примтеплоэнерго» с 01.11.2021 г. приступает к предоставлению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению напрямую собственникам и пользователям многоквартирных домах, в том числе и по адресу: пгт. Ярославский, проезд Школьный, 2, кв. 22. Не согласившись с односторонним расторжением договора от 01.10.2013 г. № 3/13-УК, ООО «УК «Жилкомхоз» было направлено исковое заявление в Арбитражный суда Приморского края. Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.03.2022 г. в удовлетворении искового заявления ООО «УК «Жилкомхоз» к КГУП «Примтеплоэнерго» о признании незаконным одностороннего расторжения договора теплоснабжения от 01.10.2013 г. № 3/13-УК - отказано. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда Приморского края от 18.07.2022 г. решение Арбитражного суда Приморского края от 30.03.2023 г. оставлено без изменения. В связи с чем, с 01.11.2021 г. истец обоснованно приступил к выставлению квитанций об оплате отопления и горячего водоснабжения самостоятельно, без привлечения ООО «УК «Жилкомхоз». Однако, как установлено материалами дела, при рассмотрении искового заявления в Арбитражном суде Приморского края управляющая компания не приостановила выпуск квитанций, в связи с чем собственники жилых помещений продолжали производить оплату за отопление и горячее водоснабжение в ООО «УК «Жилкомхоз». ФИО4 в материалы дела были предоставлены квитанции ООО «УК «Жилкомхоз» за период с 01.11.2021 г. по 28.02.2022 г., которые были ею оплачены в полном объёме, и судебном заседании было достоверно установлено, что ответчик является добросовестным плательщиком и задолженности не имеет. Из пояснений представителя ООО «УК «Жилкомхоз», которые были даны в судебном заседании следует, что ФИО4 оплачивала денежные средства по выставленным квитанциям, внося их в кассу ООО «УК «Жилкомхоз». На основании изложенного суд приходит к выводу, что свою обязанность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2021 г. по 28.02.2022 ФИО4 добросовестно исполнила, оплачивая начисленные суммы в ООО «УК «Жилкомхоз». Истцом не предоставлены доказательства наличия вины ответчика в непоступление денежных средств на счет КГУП «Примтеплоэнерго». Кроме того, исходя из пояснения представителя истца, КГУП «Примтеплоэнерго» не раз обращалось в ООО «УК «Жилкомхоз» с требованием о предоставлении информацию о расчетных периодах, за которые поступают денежные средства, так как из все массы поступивших денежных средств КГУП «Примтеплоэнерго» не может установить за какой период собственники вносят денежные средства. Каких-либо иных доказательств недобросовестности ответчика за период с 01.11.2021 г. по 28.02.2022 г. истцом суду не представлено. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для повторного взыскания с ФИО4 платы за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2021 г. по 28.02.2022 г.,произведенной ею в полном объеме в ООО «УК «Жилкомхоз», в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» не имеется. В связи с тем, что денежные средства потребителем были внесены в кассу ООО «УК «Жилкомхоз», и в ходе рассмотрения настоящего спора не переданы в КГУП «Примтеплоэнерго», суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности за жилое помещение по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за период с 01.11.2021 г. по 28.02.2022 г. в размере 6233 руб. 24 коп., с ООО «УК «Жилкомхоз». Начисления по жилищно-коммунальным услугам, в том числе за отопление и горячее водоснабжение, производятся по установленным тарифам и показателям, которые передаются управляющей организацией. В связи с чем, расчет суммы задолженности, предоставленный истцом судом проверен и признан верным. Однако, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения требования о взыскании с ООО «УК «Жилкомхоз» заявленную сумму пени за период с 01.11.2021 г. по 28.02.2022 г., так как в судебном заседании была установлена добросовестность ФИО4, которая своевременно оплатила управляющей организации предоставленные коммунальные услуги. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ООО «УК «Жилкомхоз» в пользу истца пени в заявленном размере не имеется. Вместе с тем, при рассмотрении дела, так же установлено, что ответчик имеет задолженность перед истцом за период с 01.03.2022 г. по 31.05.2023 г. в сумме 4016 руб. 87 коп. В судебном заседании ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по отоплению. Доказательств внесения оплаты за оказанные услуги в указанный период в объеме, выставляемом истцом, ответчик суду не представил, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании ее с ФИО4 В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Судом был проверен расчет суммы пени за период с 01.03.2022 г. по 31.05.2023 г., в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика сумму пени в размере 551 руб. 94 коп. Довод представителя ответчика ООО «УК «Жилкомхоз» - ФИО6 о том, что данный спор подлежит рассмотрениюв Арбитражной суде <АДРЕС> края, так как ФИО4 является ненадлежащим ответчиком по делу, и денежные средства могут быть взысканы только с управляющей организации, то указанный спор носит экономический характер, ООО «УК «Жилкомхоз» не приобретали тепловую энергию для своих нужд, а действовало в рамках договора, суд считает не состоятельным на основании следующего.
ФИО4 является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, требования истца к ответчику обусловлены неполучением платы за предоставленные коммунальные услуги.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. К юрисдикции арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Таким образом, критериями разграничения юрисдикции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер спора. В данном случае, иск предьявлен КГУП «Примтеплоэнерго» не к управляющей организации, а к физическому лицу - собственнику жилого помещения, в связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг. Тот факт, что было установлено не перечисление денежных средств от потребителя в ресурсоснабжающую организацию по вине управляющей компании, не свидетельствует об необходимости передачи данного спора в Арбитражный суд.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу о взыскании задолженности и пени подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» - Тепловой район Хорольский Михайловский филиал к ФИО4, ООО «УК «Жилкомхоз» о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать с ООО «УК «Жилкомхоз», ОГРН:<***>, <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Михайловский» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за период с 01.11.2021 г. по 28.02.2022 г. в размере 6233 руб. 24 коп. Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» - Тепловой район Хорольский Михайловский филиал к ООО «УК «Жилкомхоз» в части взыскания пени за период с 01.11.2021 г. по 28.02.2022 г. - оставить без рассмотрения. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги к ФИО4 за период с 01.11.2021 г. по 28.02.2022 г. - отказать. Взыскать с <ФИО1>, <ДАТА16> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, СНИЛС <***>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <АДРЕС><ДАТА>, адрес регистрации: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Михайловский» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2022 г. по 31.05.2023 г. в размере 2948 руб. 93 коп., пени за период с 01.03.2022 г. по 31.05.2023 г. в размере 551 руб. 94 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 516 руб., а всего 4016 руб. 87 коп. Мотивированное решение суда составляется в течение 10 дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в Хорольский районный суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 92 Хорольского судебного района в течение месяца. Мировой судья участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края В.Н.<ФИО2>