Дело № 5-737/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2023 года г. Камызяк Астраханская область
Мировой судья судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области, И.А. Ерохин, (адрес судебного участка 416340, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
21 ноября 2022 г. в 16:00 ФИО4 находясь на акватории Никитинского канала, что на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществлял промышленное рыболовство на основании разрешения на добычу ВБР №302022 010902 КМ ставными орудиями добычи ловушечного типа «секрет». При проверки документов пограничным нарядом было выявлено, что согласно промыслового журнала за период с 26.09.2022г. по 28.09.2022г., а именно 27.09.2022г. не производилась переборка секретов и сдача и сдача добытых ВБР, что является нарушением п.15.3 Правил рыболовства, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства России № 453 от 18.11.2014 г. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 2349/3405-22 от 21.11.2022 г.; - объяснением <ФИО1>, <ФИО2>.; - картой-схемой места нарушения от 21.11.2022 г.; -копией локального акта; -копией разрешения № 30 2022 01 0902 КМ; -копией промыслового журнала; -копией журнала ознакомления с правилами рыболовства и иными нормативными документами; -копией журнала учета выдачи опознавательных бирок; -копией приказа на работу; -копией трудового договора от 09.09.2022г.; - протоколом о досмотре транспортного средства от 04.03.2023 г.; -копией должностной инструкцией рыбака. Согласно пункта 15.3 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна - допускать нахождение ставных сетей и ловушек в воде, считая с момента полной их установки, зафиксированного в промысловом журнале, до момента начала их переборки или выборки на берег или борт судна (застой сетей, ловушек), превышающее 24 часа - с 16 апреля по 14 октября. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО4, доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП Российской Федерации. ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств от ФИО4 об отложении рассмотрения дела не поступало. В связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно разъяснениям в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п.6) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи чем, рассмотрение данного дела возможно в отсутствии ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5, на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, признание вины. Судом учитывается, что ущерб рыбным запасам не причинен. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП Российской Федерации судом не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности ФИО4, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО4 в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) ИНН <***>/КПП 301501001 Банк получателя: Отделение Астрахань банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань ЕКС 40102810445370000017 К/СЧ 03100643000000012500 БИК 011203901 ОКТМО 12625000 КБК 01211601083010000140 УИН 0348925000003300164812698 Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд. Предупредить ФИО4 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, согласно которой в случае неуплаты им административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области.
МИРОВОЙ СУДЬЯ И.А. Ерохин
На 27.11.2023г. постановление не вступило в законную силу.
МИРОВОЙ СУДЬЯ И.А. Ерохин