Дело № 05-1002/345/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 345 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении наименование организации, юридический адрес: Москва, адрес, пом. 13/2, ИНН телефон, КПП телефон, ОГНРН 1147746754341, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не содержится

УСТАНОВИЛ:

наименование организации не уплатил административный штраф в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ.

дата в отношении наименование организации было вынесено постановление № 0355431010123071901008665, согласно которому оно признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 2 ст. 8.14 Закона адрес, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. наименование организации обжаловало данное постановление в наименование организации. Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата постановление от дата оставлено без изменения. Решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата не обжаловалось. Решение вступило в законную силу дата.

Таким образом, штраф должен был быть уплачен не позднее дата Тем самым не был соблюден установленный законом шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Представитель наименование организации не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также письменные пояснения по делу, в которых указал, что решение наименование организации от дата юридическим лицом получено не было.

Исследовав материалы административного дела, получив по судебному запросу соответствующие сведения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст.30.9 КоАП РФ принятое решение может быть обжаловано в суде в течение 10 суток со дня вручения или получения решения.

В соответствии со ст. 30.19 КоАП РФ постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, вступает в законную силу со дня его принятия.

В силу ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Если отправление прибыло в место вручения, однако не было вручено адресату, то по истечении установленного срока хранения оно получает статус «возврат отправителю по иным обстоятельствам», а затем передается на временное хранение в число невостребованных, в связи с чем, в отчете об отслеживании данного отправления указывается «временное хранение».

В таких случаях установленный в КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении необходимо исчислять с даты передачи неврученного адресату отправления на временное хранение (статус «временное хранение»), а не с указанной в отчете даты возврата отправителю.

Согласно поступившему ответу наименование организации на запрос суда, решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата постановление от дата оставлено без изменения.

Решение наименование организации от дата направлено в адрес фио по адресу: адрес, отправлению присвоен трек номер 14580586042982.

Между тем, в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580586042982 не имеется сведений о передачи неврученного адресату отправления на временное хранение. Таким образом, не предоставляется возможным установить дату вступления в законную силу решения от дата, также как постановления об административном правонарушении от дата Каких-либо иных документов, бесспорно подтверждающих факт доставки и/или вручения привлекаемому лицу копии решения от дата не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что решение от дата, как и постановление от дата в законную силу не вступили, следовательно, не начал течь и срок для добровольной уплаты штрафа.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которые установлена его вина, и не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Действие примечания не распространяется на рассматриваемое по настоящему делу правонарушение

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым производство по настоящему делу прекратить по основаниям п. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку объективных и неоспоримых доказательств вины наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1.5, п. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении наименование организации прекратить в соответствии с п. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио