Постановление по делу № 5-3/2025 от 13.01.2025

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 53/2025

13 января 2025 г.

<...>

Мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района города Иркутска Тетерин A.B., рассмотрев материал об административном правонарушении, представленный МИФНС России № 22 по Иркутской области о нарушении ст.15.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях руководителем ООО «МЕРА» ФИО2, <ДАТА2> г.р. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Руководителем ООО «МЕРА» ФИО2 в нарушение п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации не представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год, по сроку представления не позднее 25.03.2024. Налоговая декларация фактически представлена 18.06.2024. В связи с чем, не обеспечен контроль за соблюдением законодательства по своевременной сдаче налоговой отчетности.

По факту административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении № 38122427100497400003 от 03.12.2024.

ФИО2, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела по его месту жительства и месту нахождения организации ООО «МЕРА» в суд не явилась. Заявление об отложении дела в связи с невозможностью явки в суд ФИО2 не представила. Доказательств, исключающих производство по делу, а также подтверждающих невиновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, не представлено. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела. Таким образом, суд считает извещение ФИО2 о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает ее неявку в судебное заседание неуважительной. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО2, в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего: В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст.346.23 Налогового Кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Вина ФИО2 объективно подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении № 38122427100497400003 от 03.12.2024, составленным должностным лицом - главным налоговым инспектором МИФНС № 22 по Иркутской области <ФИО1>, в котором указано на непредставление ООО «МЕРА» налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год, по сроку представления не позднее 25.03.2024. Налоговая декларация фактически представлена 18.06.2024. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 не присутствовала. Уведомление от 27.09.2024 № 38122427100497400001 о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) для составления протокола по делу об административном правонарушении, для дачи объяснений по факту несвоевременного представления налоговой декларации за 2023 год в МИФНС России № 22 по Иркутской области было направлено налоговым органом по почте, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 188 от 01.10.2024 Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Об административных правонарушениях, и подписан должностным лицом его составившим. Копия протокола была направленав адрес ФИО2, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. ВинаФИО2 также объективно подтверждается:

- копией налоговой декларации за 2023 год с отметкой о получении налоговым органом 18.06.2024, т.е. с пропуском сроков, установленных законом. В соответствии с представленнойвыпиской из ЕГРЮЛ ООО «МЕРА», являлось действующим юридическим лицом, генеральным директором которого являлся ФИО2

Таким образом, ФИО2, как руководителем, не обеспечен контроль за соблюдением законодательства по своевременному представлению отчетности. Согласно ч. 1ст. 7 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Согласно ч. 3ст. 7 Федерального закона № 402-ФЗ руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства, а также руководитель некоммерческой организации, имеющей право применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, в соответствии с настоящим Федеральным законом, может принять ведение бухгалтерского учета на себя. На основании установленных судомобстоятельств суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказаниясуд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом. При назначенииФИО2 административного наказания по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В соответствии со ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. По материалам дела смягчающихи отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, судсчитает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию, предусмотренному санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать руководителя ООО «МЕРА» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ и привлечь ее к административной ответственности в виде предупреждения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>