Решение по административному делу

2026-02-17 13:26:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 13:26:28 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4 -799/2025 УИД29MS0070-01-2025-003801-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 3 сентября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, должностного лица - инспектора (ДПС) ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, включительно до 17.08.2025 г. не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей по постановлению ОГИБДД УМВД России по НАО № 18810083240000051310 от 08.06.2025 г., вступившему в законную силу 19.06.2025, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Исследовав, представленные письменные материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности; протоколом об административном правонарушении 83 АП № 007375 от 02.09.2025, в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения, копией постановления ОГИБДД УМВД России по НАО № 18810083240000051310 от 08.06.2025 г., вступившему в законную силу 19.06.2025, данными из ФБД, согласно которым штраф ФИО2 не оплачен. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины ФИО2 в неуплате административного штрафа, мировому судье не представлено. С субъективной стороны правонарушение является умышленным, поскольку уплата штрафа является обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности. Согласно представленной справке ОГИБДД УМВД России по НАО ФИО2 в 2025 году неоднократно привлекался к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ. Согласно представленной информации с программы 1С Департамента цифрового развития НАО, штрафы ФИО2 не оплачены. Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признает признание им вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает совершение повторного однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность нарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что будет способствовать исправлению правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (Тридцать) часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Мировой судья разъясняет ФИО2, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.С. Коновалова

Вступило в законную силу: ____________ Постановление вынесено: 03.09.2025 г. Срок предъявления: 2 года