5- 772 /2023 «268 уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 г. М.О. <...>

Мировой судья судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области Кудрявцева С.А., рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении о неуплате административного штрафа,

в отношении гражданина ФИО2, <ДАТА>.г.рождения, уроженца <АДРЕС> Паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о месте работы, семейном положении, наличии иждивенцев, инвалидности- не представлено, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течении года не представлено суду,

ФИО2 не явился, извещен, личность установлена по представленным материалам, отводов не поступало, поступило ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

18.08.2023.г. в 00 час. 01 мин. ФИО2 не уплатил административный штраф в сумме 5000руб., на основании постановления № 0355431010123060101003161 по делу об административном правонарушении от 01.06.2023.г. по ст. 8.14 ч.2 Закона г. Москвы от 21.11.2007.г. №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» в сроки установленные КоАП РФ, о чем 13.09.2023.г. в 09:20 при проверке начальником отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений АМПП <ФИО1> в помещении ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») по адресу: Москва, ул. Старая Басманная, д. 20 к.1 выявлено правонарушение и составлен протокол № 0355431010423091301003152.

ФИО2 в суд по вызову не явился, хотя надлежащим образом, заблаговременно был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела СМС- извещением, заказным письмом с уведомлением по указанному в протоколе месту жительства. Не явившись, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для отложения дела, и находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в силу п.4 ч.1 ст. 29.7, ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05.г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Вина ФИО2 подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения им правонарушения, а именно: протоколом № 0355431010423091301003152 об административном правонарушении, составленным в отсутствие ФИО2, извещенного о месте и времени составления протокола; копией постановления № 0355431010123060101003161 по делу об административном правонарушении от 01.06.2023.г. по ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007.г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с фотофиксацией нарушения (л.д.1-4). Не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление № 0355431010123060101003161 по делу об административном правонарушении от 01.06.2023.г. о наложении штрафа на ФИО2 вступило в законную силу согласно ст.31.1 КоАП РФ 19.06.2023.г.(л.д.1,2).

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Лицо несет риск неполучения почтового извещения, направленного по месту его регистрации. Постановление вступило в законную силу и подлежало исполнению.

Проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст. 20 .25 КоАП РФ, в силу ст. 26.1 КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. Реквизиты на оплату штрафа, порядок и срок обжалования постановления в тексте постановления указаны . В случае несогласия с указанным постановлением, ФИО2 не был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке. С ходатайством о восстановлении срока обжалования не обращался.

Поскольку постановление от 01.06.2023.г. вступило в законную силу 19.06.2023.г., соответственно штраф подлежал уплате в срок не позднее 17.08.2023.г., а датой правонарушения является 18.082023.г. Неверное указание должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, даты совершения правонарушения как 19.08.2023.г. не является основанием для признания документов недопустимыми доказательствами, так как разрешен в судебном заседании мировым судьей.

Учитывая, что срок уплаты штрафа, наложенного на ФИО2 истек 18.08.2023.г., штраф в срок не оплачен, отсрочка либо рассрочка не предоставлялась, (л.д.1,2,4), согласно сведений ГИС ГМП штраф не оплачен ( л.д.13), в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекающегося к административной ответственности. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, в т.ч. по малозначительности, оснований для переквалификации действий ФИО2 суд не усматривает.

Учитывая изложенное, Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1., 20.25 ч.1, 32.2, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2, Паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в 60-ти дневный срок по вступлению постановления в законную силу с предоставлением платежного документа в подтверждение оплаты штрафа на судебный участок № 268 Чеховского судебного района Московской области.

Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 504101001

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 044525987 Счет получателя: 40102810845370000004, ОКТМО 46784000 к/с 03100643000000014800 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК по Московской области г. Москва КБК 83811601203019000140 УИН0341308250026800577220236

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 31.5 КоАП РФ в соответствии с которой уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев, либо представлена отсрочка исполнения постановления на срок до шести месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Кудрявцева С.А.