Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Уралвид» <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Уваряж, Октябрьского района, Пермской области, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <***>, паспорт: серия <...> выдан Октябрьским РОВД Пермской области от 06.04.2001 г., к/п 590-029), привлекаемой к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> от <ДАТА>)

установил:

генеральный директор ООО «Уралвид» <ФИО2> по месту исполнения должностных обязанностей: <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустила нарушения, выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с грубым нарушением лицензионных требований, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, пп. «б» п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, п. 36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, а именно, ответ на обращение собственника жилого помещение <НОМЕР> в многоквартирном доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> ФИО4 города <АДРЕС>, поступивший в ООО «Уралвид» посредствам электронной почты <ДАТА>, не представлен по электронной почте (срок для ответа не более 10 рабочих дней со дня получения запроса, в данном случае ответ на указанное обращение должен быть направлен посредством электронной почты <ДАТА>). согласно письму ОООО «Уралвид» ответ заявителю был направлен <ДАТА> посредствам почтового отправления, по электронной почте ответ заявителю не был направлен, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

<ФИО2> на рассмотрение административного протокола не явилась, судом предпринимались попытки к надлежащему извещению о дате, времени и месте рассмотрения административного протокола, что подтверждается имеющимся в материалах дела конвертом с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». В соответствии с пунктом 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса. Частью 2 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА> N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» установлено, юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Согласно части 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Пунктом 7 ч. 1 ст. 193 ЖК РФ предусмотрено, что лицензионными требованиями являются иные требования, установленные Правительством Российской Федерации. Лицензионными требованиями к лицензиату помимо требований, предусмотренных пунктами 1 - 6.1 части 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации, являются следующие требования: исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от <ДАТА> N 1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами»). Пунктами 35, 36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, предусмотрено, что запрос (обращение) может быть направлен посредством почтового отправления, электронного сообщения на адрес электронной почты управляющей организации, товарищества или кооператива, государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, а также с нарочным самим собственником или пользователем помещения в многоквартирном доме либо через консьержа многоквартирного дома, если услуга консьержа предусмотрена договором управления многоквартирным домом, а также высказан устно, в том числе на приеме. Официальный ответ направляется по тем же каналам связи, по которым был получен запрос (обращение), если заявителем не указано иное. Срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 настоящих Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения). Вина генерального директора ООО «Уралвид» <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Уралвид» по состоянию на <ДАТА> года и на <ДАТА> года; копией заявления на выдачу квалификационного аттестата от <ФИО2>; распечаткой с сайта ГИС ЖКХ в отношении ООО «Уралвид»; выпиской из реестра лицензий <АДРЕС> края; актом документарной проверки дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО4 в г. <АДРЕС>, проводимой <ДАТА> в 17-00 часов, в ходе которой выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами; ответом на запрос <НОМЕР> от <ДАТА> года; ответом на обращение <НОМЕР> от <ДАТА>; заявлением собственника квартиры <ФИО3> от <ДАТА>од, данный запрос направлен <ФИО3> А. посредствам электронной почты <ДАТА>; выпиской из ЕГРН от <ДАТА> года согласно которой <ФИО3> является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, 68б-162; решением о проведении документарной проверки от <ДАТА> <НОМЕР>. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, в действиях генерального директора ООО «Уралвид» <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2, 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и выявленных нарушений, фактические обстоятельства совершения правонарушения. На основании изложенного суд считает возможным назначить генеральному директору ООО «Уралвид» <ФИО2> наказание в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать генерального директора ООО «Уралвид» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Реквизиты: УФК по Пермскому краю (Инспекция государственного жилищного надзора <АДРЕС> края) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет 4010 2810 1453 7000 0048, казначейский счет 0310 0643 0000 0001 5600, ОКТМО 57701000, Отделение г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 8431 1601 1430 1900 0140, назначение платежа: Административный штраф по протоколу от <ДАТА> <НОМЕР>, УИН 0000 6275 0251 1000 0000 08553.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить на судебный участок (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35; е-mail: 6motovilihinsky@ms.permkrai.ru). В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>