№ 5-117/11/2025

16MS0067-01-2025-000954-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2025 года город Набережные Челны РТ

Мировой судья судебного участка № 11 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, «данные обезличены»,

установил:

14 марта 2025 года в 10 часов 00 минут ФИО2, являясь руководителем ЗАО «Новые технологии», не явилась для дачи пояснений, в связи с неисполнением обязанности, и не представила необходимые сведения, уведомление о явке ФИО2 было получено 06.03.2025, что подтверждается квитанцией о приеме. Тем самым, ФИО2 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). О необходимости явиться в ИФНС России по городу Набережные Челны Республики Татарстан извещена надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещение направлено по адресу, указанному в протоколе, однако возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В силу абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ФИО2 считается надлежащим образом извещенной.

Вина её в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле:

- протоколом об административном правонарушении от 21.04.2025 (л.д. 1), уведомлением № «данные обезличены» от 04.032025 (л.д.5), квитанцией о приеме уведомления (л.д. 6).

Подвергать сомнению обоснованность составления протокола об административном правонарушении у суда оснований не имеется.

Решение №«данные обезличены» от 20.08.2024 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АВТОМАШ» к ответственности за совершение налогового правонарушения в настоящее время не отменено.

Каких либо других достоверных доказательств, исключающих виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, в судебном заседании не добыто.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 19.4 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1