Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 апреля 2025 г.

Дело № 5-229/2025 61MS0021-01-2025-000501-56

Мировой судья судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

24.02.2025 в 09 час. 12 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки БМВ, г.р.з. <НОМЕР>, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил требования п. 1.3, 9.6 ПДД, после чего совершил обгона, движущегося впереди транспортного средства, на пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 (1.14.2) и 4.1 ПДД, дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД, исключающей случаи, предусмотренные ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные доказательства по данному делу, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом от 24.02.2025 61АВ № 23107169 об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями лица. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении либо для переквалификации действий ФИО2 мировой судья не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, характер содеянного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, а также иные обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 и ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф перечислить на счет: УФК по Ростовской области (ГУ МВД по Ростовской области), банк получателя платежа: Отделение Ростов-на-Дону Банка России, ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461256030006428. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: 140003, Московская область, г. Люберцы, ул. 3-е Почтовое отделение, корп. 30 (2-ой этаж). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мировую судью 111 судебного участка Люберецкого судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

ФИО1