Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР>
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием старшего помощника прокурора <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР>), уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО4>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, действуя умышленно, высказал в адрес <ФИО3> оскорбления в откровенно циничной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, в результате чего <ФИО3> испытала чувство унижения чести и человеческого достоинства. В судебном заседании <ФИО3> участие не принимала, просила рассмотреть административное дело в её отсутствие. Потерпевшая <ФИО3> в объяснении указала о том, что <ДАТА4> между ней и <ФИО5> произошёл конфликт, в ходе которого <ФИО4> высказал в её адрес слова грубой нецензурной брани, чем оскорбил её честь и достоинство. Представитель прокуратуры в судебном заседании настаивал на привлечении <ФИО6>к административной ответственности за оскорбление потерпевшей. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Объектом правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются общественные отношения в области морали и нравственности. Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Неприличная форма обращения может заключаться в нецензурных выражениях. Необходимо также учитывать особенности восприятия оскорбительных слов и действий конкретным потерпевшим.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина <ФИО4> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, находящимися в материалах дела, в частности: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; объяснениями <ФИО3>, заявлением потерпевшей; письменным объяснением <ФИО4>, в котором он признал вину в оскорблении <ФИО3>; иными материалами дела. Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, они достоверны, достаточны, непротиворечивы, каких-либо нарушений при их составлении не установлено. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании, действия <ФИО4> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, освобождения <ФИО4> от административной ответственности и наказания не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении <ФИО4> наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание <ФИО5> вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния и личности правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении <ФИО4> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать виновным <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа.
Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объёме по следующим реквизитам<АДРЕС> л/с <НОМЕР>), ИНН/КПП получателя <НОМЕР>, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Р/С (КС) <НОМЕР> ЕКС (корсчет) <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, назначение платежа КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС> проспект, д. 81). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ составление мотивированного постановления отложено на три дня со дня окончания разбирательства дела. День изготовления постановления в полном объеме будет являться днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>