Дело № 5-440/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
06 июля 2023 года г. Находка Приморского края
Мировой судья судебного участка N 46 судебного района г. Находка Приморского края Е.Ю. Сиренко, рассмотрев в помещении судебного участка N 46, расположенного по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2>
установил:
ФИО2 13.06.2023 года в 00 часов 25 минут в районе дома № 2В по ул. Тисовая в г. Находке Приморского края управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в 00 часов 45 минут 13.06.2023 года по адресу: ул. Тисовая, д. 2В в г. Находке Приморского края, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа. Изучив материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленным, а вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении указанного правонарушения - доказанной. Согласно ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в соответствии «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 Правительством Российской Федерации.
Пунктом 3 данных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 25 ПМ № 0332589 на состояние опьянения от 13.06.2023 года основанием полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как установлено в судебном заседании ФИО2 13.06.2023 года в 00 часов 25 минут в районе дома № 2В по ул. Тисовая в г. Находке Приморского края управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в 00 часов 45 минут 13.06.2023 года по адресу: ул. Тисовая, д. 2В в г. Находке Приморского края, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как следует из представленных материалов дела, основанием для направления ФИО2 13.06.2023 года на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при ведении видеозаписи.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным и оконченным с момента отказа водителя от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования для установления его состояния.
В силу пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 (ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался, указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.06.2023 года, где имеется собственноручная запись ФИО2 «отказываюсь» и его подпись.
Согласно протоколу 25 ПО № 0480506 об отстранении от управления транспортным средством от 13.06.2023 года, ФИО2 в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью подтвержден в судебном заседании исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2876342 от 13.06.2023 года; - протоколом 25 ПО № 0480506 от 13.06.2023 года об отстранении от управления транспортным средством; - протоколом 25 ПМ № 0332589 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.06.2023 года; - рапортом должностного лица ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находке <ФИО1>С. от 13.06.2023 года; - карточкой операций с водительским удостоверением на имя Реуцкого А.<ФИО>; - списком правонарушений, а также исследованной в судебном заседании видеозаписью. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Заинтересованности сотрудников ДПС в исходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. На основании ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Сумму административного штрафа надлежит оплатить на следующие реквизиты: Уникальный идентификатор начисления 18810425230160004514, УФК по Приморскому краю ОМВД России по г. Находке КПП: 250801001, ИНН: <***>, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток БИК: 010507002 Кор счет 40102810545370000012 Код ОКТМО: 05701000, Наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО2, что согласно ч.ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд Приморского края в течение 10 суток с момента получения его копии через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края.
Мировой судья Е.Ю. Сиренко
Постановление вступило в законную силу __________________________ Дата выдачи постановления ______________________________________ Срок предъявления документа к исполнению два года