Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> 18MS0037-01-2023-001469-63 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> О.Ю. в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР, при секретере <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
<АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО3>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <НОМЕР>), заключенного между ПАО <АДРЕС> и <ФИО3>, право требования по которому уступлено <АДРЕС> в связи с реорганизацией <ДАТА2> ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к <АДРЕС> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 13181 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 527 руб. 26 коп.
Согласно ответу на запрос СК МВД России ответчик <ФИО3> ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. им. Репина, д. 21А, кв. 22-2.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено без участия ответчика. В связи с чем, мировым судьей поставлен вопрос о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики.
Представитель истца <АДРЕС> в предварительное судебное заседание не явился, будучи извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. В связи с чем предварительное судебное заседание проведено без участия представителя истца на основании ст. 152, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Исковое заявление подано истцом в мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики, к юрисдикции которого территория ул. Им. Репина, д. 21А, г. <АДРЕС> УР, не относится. Ответчик <ФИО3> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. им. Репина, д. 21А, кв. 22-2, который относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики.
С учетом изложенного, дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики. Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело <НОМЕР> по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики (426039, <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 140). Определение суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через суд его вынесший.
Мировой судья <ФИО6>