1-25/82/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 18 декабря 2024 года
Суд в составе: председательствующего по делу мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга Сорокиной Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Швец О.В.,
защитника – адвоката Панариной Н.Ю.,
подсудимого ФИО1,
при секретаре Жугине М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 02.11.2024, в период с 00 часов 01 минуту до 01 часов 00 минут, находясь в общественном месте – на участке местности, расположенном в 7 метрах севернее 1 подъезда дома № 9 по улице *** города Оренбург Оренбургской области, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции – инспектор (дорожно-патрульной службы) *** взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» (далее – ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское») лейтенант полиции *** Е.В., назначенный на указанную должность на основании приказа № *** л/с от *** МУ МВД России «Оренбургское», находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, согласно выписке из постовой ведомости для несения службы сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» на ДАТА, утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» подполковником полиции *** Ю.В., действующий в соответствии с должностным регламентом, утвержденным ДАТА командиром ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» подполковником полиции *** П.А., согласно пунктам п. 3, п. 6, п. 7 которого он обязан в своей деятельности руководствоваться Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; пользуется правами сотрудников полиции, предусмотренными Законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и иными нормативными правовыми актами действующего законодательства Российской Федерации, в пределах предоставленных полномочий; при несении службы имеет право применять физическую силу, специальные средства, применять и использоваться огнестрельное оружие в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также действующий в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее ФЗ «О полиции»), согласно которому к основным направлениям деятельности полиции относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; п. 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», согласно которому к обязанностям полиции относятся прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, п. 1, 2, 6, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым, полиция, для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, то есть является представителем власти, то есть находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, по мотиву несогласия с законными действиями *** Е.В. направленными на пресечение противоправных действий ФИО1, выраженных в оскорблении сотрудника полиции, а также его доставления в отдел полиции № *** МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства, публично, в присутствии А.Е., С.В., С.С., сотрудника полиции В.С., неоднократно высказывал в адрес *** Е.В. оскорбления и ругательства, выраженные в неприличной форме, резко противоречащие принятой в обществе манере общения между людьми, унижающие честь и достоинство лейтенанта полиции *** Е.В., и подрывающие его профессиональную репутацию, чем унизил честь и достоинство *** Е.В., как представителя власти.
С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и свою вину по ст. 319 УК РФ признал полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением и в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший в письменном заявлении выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Государственным обвинителем обвинение поддержано.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по 319 УК РФ как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении ФИО1 наказания суд, исходя из требований ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.
ФИО1 совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым инспектором, характеризуется положительно, трудоустроен, по месту работы также характеризуется положительно, в настоящее время проходит заочное обучение по программе «***», имеет постоянное место жительства, где участковым характеризуется положительно, в психоневрологическом и наркологическом диспансере и в иных медицинских учреждениях не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у подсудимого двух ***.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и места работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. Такой вид наказания, по мнению суда, восстановит социальную справедливость и окажет положительное влияние на исправление подсудимого.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает материальное положение ФИО1, который является трудоспособным лицом, официально трудоустроен, имеет на иждивении ***, а также наличие ***.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель – УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области)
ИНН - <***>
КПП - 561001001
ОКТОМО - 53701000
Лицевой счет - <***>
р/счет - <***>
Банк - ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК ПО Оренбургской области г. Оренбург
БИК - 015354008
Счет - 40102810545370000045
УИН 18855624010040015418
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащим поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Мировой судья:
Приговор вступил в законную силу 10.01.2025