Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

30 января 2025 года г. Похвистнево

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области Тумановской А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-17/2025 в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Похвистневском районе, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также представленным к нему материалам, ФИО2, по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом 60-дневный срок, административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил постановление об окончании исполнительного производства.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из материалов дела следует, что указанное постановление получено ФИО2 по почте <ДАТА7>, и вступило в законную силу <ДАТА8> Срок уплаты административного штрафа по <ДАТА9> включительно. Днем совершения правонарушения является <ДАТА9> Сведений о предоставлении ФИО2 отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа материалы дела не содержат. Документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок, суду не представлено. Вместе с тем, судом установлено, что штраф по постановлению от <ДАТА6> <НОМЕР> уплачен ФИО2 <ДАТА4>, т.е. до составления в отношении него протокола об административном правонарушении <ДАТА10> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства об оплате ФИО2 штрафа до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В соответствии со ст. 29.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ,

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободив его от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявив ФИО2 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии.

Мировой судья А.С. Тумановская