2025-09-27 03:31:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Волгоград, <АДРЕС>, 37),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Махмуд, <ДАТА2> рождения, место рождения Египет, гражданина Египта, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, л.ФИО3, <АДРЕС>,

установил:

Мансур А.Х.М. в срок до <ДАТА3> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым Мансур А.Х.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Мансур А.Х.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному в протоколе адресу, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил, распорядившись, таким образом, своим правом на судебную защиту. Учитывая, что законодателем срок привлечения к административной ответственности ограничен, суд расценивает уклонение Мансура А.Х.М. от явки в суд, как способ затянуть рассмотрение дела, и приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие Мансура А.Х.М. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ по общим правилам административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, Мансур А.Х.М. в срок до <ДАТА3> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым Мансур А.Х.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, срок оплаты штрафа истек <ДАТА3>.

Однако административный штраф Мансуром А.Х.М. в установленный законом срок уплачен не был. Рассрочка и отсрочка уплаты штрафа не предоставлялись.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, отчетами об отслеживании почтовых отправлений, извещением о составлении протокола об административном правонарушении, иными документами. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и достаточными для рассмотрения дела по существу. Мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина Мансура А.Х.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.

Из материалов дела усматривается, что на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении штраф в размере 500 рублей, был оплачен <ДАТА9>

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Мансуром А.Х.М. деяние, хотя формально содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, отсутствия каких-либо последствий, не представляет существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, в связи с чем совершенное административное правонарушение мировой судья считает возможным признать малозначительным, и освободить Мансура А.Х.М. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административном правонарушении с объявлением Мансуру А.Х.М. устного замечания.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 Махмуд на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения.

Объявить ФИО2 Махмуд устное замечание, освободив его от административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>