Решение по административному делу

Дело № 5-281/2025 УИД 22MS0070-01-2025-001130-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Барнаул 21 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес: <...>) Седун И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, тел<НОМЕР>, серия и номер документа, удостоверяющего личность паспорт РФ: <НОМЕР>, водительское удостоверение: <НОМЕР> ранее привлекавшегося к ответственности за совершение правонарушений в области организации дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

29.03.2025 года в 00 час. 10 мин. ФИО1, управлял транспортным средством «ВАЗ 21101» г.р.з. <НОМЕР>, двигался по ул.Садовая, со стороны дома №28 в сторону дома №24 ул.Садовой в с.Лосиха Косихинского района Алтайского края с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, 29.03.2025 в 03 час. 28 мин. на ул. Л. Толстого, 23 в г. Барнауле не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием на направление явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Материалы дела направлены по подведомственности от мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края для рассмотрения мировому судье судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается телефонограммой от 12.05.2025, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает в полном объеме, в случае назначения наказания в виде штрафа, приметь рассрочку, в связи с тяжелым материальным положением. Поскольку меры, необходимые для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о дате, времени и месте рассмотрения дела были предприняты, однако, последний не воспользовался своим правом на участие при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 12.27 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов административного дела, законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у ФИО1 признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. После выявления указанных признаков опьянения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему инспектором ДПС предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. Указанные действия инспектора ДПС осуществлены в соответствии с требованиями ч. ч. 1, 1.1, 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. п. 2, 3 Правил освидетельствования. Далее в соответствии с требованиями п. 10 «Правил освидетельствования лица…», ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование. При этом пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Соответствующие протоколы в отношении ФИО1 составлялись с применением видеозаписи на сотовый телефон «Сяоми». Нормы КоАП РФ при проведении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не нарушены. Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 64/2 от 29.03.2025 ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Данный отказ зафиксирован врачом в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), что согласуется с требованиями пп. 2 п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н. Факт управления транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом должностного лица, и иными материалами дела. На основании изложенного, мировой судья, приходит к выводу, что исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств дела и для подтверждения виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Оснований для применения ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, не установлено. Ходатайство ФИО1 о предоставлении рассрочки выплаты штрафа мировой судья находит возможным удовлетворить.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Рассрочить ФИО1 уплату административного штрафа в размере 45 000 руб. равными суммами по 15 000 руб. сроком на 3 месяца, не позднее 01.08.2025, 01.09.2025, 01.10.2025.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня истечения срока рассрочки (с 01.06.2025 в течение 60 дней должно быть уплачено 15 000 руб.; с 01.07.2025 в течение 60 дней должно быть уплачено 15 000 руб., с 01.08.2025 в течение 60 дней должно быть уплачено 15 000 руб.). Разъяснить, что штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000; р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 222 504 7000 0602 (протокол об административном правонарушении 22 ВР 070649 от 29.03.2025). Платежные документы (квитанцию, платежное поручение т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по адресу: <...>, каб.2, либо направить платежный документ электронной почтой по адресу: central6@altjust.ru. При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья И.А. Седун Копия верна Мировой судья И.А. Седун