Решение по административному делу
Дело №5-131/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пос. Софрино Пушкинского
городского округа Московской области 23 апреля 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №204 Пушкинского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №207 Пушкинского судебного района Московской области Айрапетян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер водительского удостоверения <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11 января 2025 года в 23 часа 32 минуты у дома №24 на улице Тютчева в поселке Софрино Пушкинского городского округа Московской области ФИО3, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 50 АР №449624 от 11 января 2025 года, согласно которому 11 января 2025 года в 23 часа 32 минуты у дома №24 на улице Тютчева в поселке Софрино Пушкинского городского округа Московской области ФИО3, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №569506 от 11 января 2025 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №430793 от 11 января 2025 года, из которого следует, что основанием для освидетельствования послужило наличие у ФИО3 признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица); освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, поскольку от его прохождения на месте он отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ №174903 от 11 января 2025 года, в котором указано, что от прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался; - протоколом о задержании транспортного средства 50 РХ №087643 от 12 января 2025 года; - объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> - видеозаписью, сделанной сотрудниками ГИБДД и приобщенной к материалам дела.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В области дорожного движения право осуществления государственного надзора и контроля на основании Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года №711, предоставлено сотрудникам ГИБДД МВД РФ.
В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием полагать, что ФИО3 находился в состоянии опьянения, являлось наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1182. Таким образом, требования должностного лица о прохождении ФИО3 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными и обоснованными. За невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО3 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Исследованные судом доказательства согласуются между собой и не содержат противоречий.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.26, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Московской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770245001, р/с <***>, банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525987, ОКТМО 46758000, УИН 18810450256030000248. Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок №204 Пушкинского судебного района Московской области не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается, течение прерванного срока продолжается со дня сдачи либо изъятия вышеуказанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья С.В. Айрапетян