Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Тюмень 06 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени Молокова А.И., адрес: 625013, <...>, каб.307, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-158/2025/3м обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении: Штымера <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося,
установил:
Штымер <ФИО> 04.02.2025 г. в 22 час. 52 мин. возле <...> управляя транспортным средством - трактором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Штымер <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом - судебной повесткой и смс-извещением, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривает дело в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. Вина Штымера <ФИО> в совершении данного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 ВВ № 224635 от 04.02.2025 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, составленным в отношении Штымера <ФИО> в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
- протоколом 72 АО № 562860 от 04.02.2025 г. об отстранении Штымера <ФИО> от управления транспортным средством - трактором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что Штымер <ФИО> находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), составленным под видеозапись в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ; - актом 72 ВТ № 256893 от 04.02.2025 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Штымер <ФИО> под видеозапись согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера. Показания прибора составили 0,00 мг/л, с результатами освидетельствования Штымер <ФИО> согласился, о чем собственноручно указал в данном акте; - протоколом 72 АН № 453114 от 04.02.2025 г. о направлении Штымера <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Штымер <ФИО> под видеозапись отказался от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в данном протоколе;
- рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> в составе роты <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> в составе Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от 04.02.2025 г., согласно которому 04.02.2025 г. около 22 час. 52 мин. возле <...> было остановлено транспортное средство - трактор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Штымера <ФИО> у которого имелись признаки опьянения. Штымер <ФИО> была отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, затем Штымеру <ФИО> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Штымер <ФИО> согласился под видеозапись, показания прибора составили 0,00 мг/л. После чего, Штымеру <ФИО> было выдвинуто требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере, выполнить которое Штымер <ФИО> отказался; - СД-диском с видеозаписью, на которой зафиксированы вышеуказанные процессуальные действия, произведенные в отношении Штымера <ФИО> в том числе отказ Штымера <ФИО> от выполнения требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина Штымера <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Штымера <ФИО> мировым судьей учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Штымера <ФИО> обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Штымера <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами Штымера <ФИО> исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Штымеру <ФИО> что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени (<...>), либо органы ГИБДД по месту жительства. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об его утрате. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН <***>, КПП 720301001, БИК 017102101, к/счет 40102810945370000060 в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, ОКТМО 71701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016700, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472250800003253 (постановление №5-158/2025/3м, наименование платежа - административный штраф). Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени по адресу: <...>, каб. 307, эл. почта: len3@72ms.ru. В случае неуплаты административного штрафа правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) А.И. Молокова Постановление вступило в законную силу __________________ г. Подлинник постановления подшит в материалах дела № 5-158/2025/3м, которое хранится в архиве судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Тюмени. Копия верна. Мировой судья А.И.<ФИО3>