Решение по административному делу

2025-07-13 03:39:06 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-13 03:39:06 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 «а», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних и нетрудоспособных на иждивении не имеющего, проживающего по адресу<АДРЕС> «<НОМЕР>»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 30 мин. <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решением Рославльского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор с административными с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, а также временем посещения медицинских учреждений, отсутствовал по месту жительства по адресу<АДРЕС> повторно, поскольку ранее <ДАТА5> <ФИО2> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области, вступившим в законную силу <ДАТА6>, уже был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. При рассмотрении дела <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав <ФИО2>, изучив письменные документы дела, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждена доказательствами, собранными по делу. О виновности <ФИО2>, свидетельствуют исследованные в ходе судебного заседания: надлежаще оформленные протокол по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, объяснения <ФИО2>, копия решения Рославльского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> об установлении административного надзора в отношении <ФИО2>, заключение о заведении дела об административном надзоре от <ДАТА9>, копия предупреждения от <ДАТА9>, постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области, вступившее в законную силу <ДАТА10>, рапорт о проверке по месту жительства от <ДАТА3>, акт посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА11> и другие документы дела. Исследовав представленные доказательства, судья не находит каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов, они составлены правомочным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях <ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, а также то обстоятельство, что <ФИО2> не относится к категории лиц, к которым в силу ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применено наказание в виде обязательных работ, судья приходит к выводу о том, что в отношении <ФИО2> следует избрать административное наказание в виде обязательных работ на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить, что согласно ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: __________________ <ФИО1>