Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2047/2023
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь 12 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Перми ФИО1<ФИО>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием ответчика <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в части пени, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.03.2021 по 28.02.2022 в размере 27889, 77 руб., в том числе пени - 4907,95 руб. С учетом уточнения исковых требований ввиду частичной оплаты ответчиком задолженности истец просит взыскать с ответчика задолженность в части пени за вышеуказанный период в сумме 4907, 95 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований истцом указано на то, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> является ПАО «Т Плюс». <ФИО3> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Пермь, <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения потребитель <ФИО3> допустила образование задолженности, пени. Сумма задолженности подтверждается расчетом. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа за спорный период. Мировым судьей выдан судебный приказ, который отменен по заявлению должника. Учитывая, что истец является единой теплоснабжающей организацией и оказывает, в том числе ответчику, услуги по отоплению, горячему водоснабжению, расчет задолженности произведен исходя из утвержденных тарифов, потребленные коммунальные услуги ответчиком не оплачены, за ним образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истца.
Истцом подано заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что на сегодняшний день задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> ответчиком частично оплачена. Задолженность по оплате услуг теплоснабжения сохраняется, несвоевременная оплата носит системный характер, задолженность в части пени составляет 4907, 95 руб. Данные обстоятельства влекут уточнение исковых требований в связи с чем истец просит взыскать задолженность в части пени, сложившуюся за период с 01.03.2021 по 28.02.2022 в сумме 4907, 96 руб. Истец о месте и времени рассмотрения извещен, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на утоненных исковых требованиях настаивал.
Ответчик <ФИО3> в судебном заседании указала, что задолженность ею погашена в полном объеме, долгов перед ПАО «Т Плюс» она не имеет, а пени «спишутся» по акции после нового года, в связи с чем просила судебное заседание отложить на месяц. Разрешая заявленное <ФИО3> ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что пени «спишутся» по акции ПАО «Т Плюс» в январе следующего года, суд приходит к выводу, что в его удовлетворении необходимо отказать. При этом суд учитывает, что ранее судебное заседание уже было отложено по ходатайству ответчика <ФИО3>, судом было предоставлено ответчику время для ознакомления с материалами дела. Кроме того, после погашения ответчиком части задолженности истец к дате судебного заседания уточнил (уменьшил) исковые требования в части задолженности, просил взыскать задолженность в части пени в размере 4907, 95 руб. От исковых требований истец не отказывался, на иске настаивал. Также суд принимает во внимание, что неоплата коммунальных услуг ответчиком носит систематический характер, о данной задолженности ответчик знала заблаговременно, так, <ДАТА5> истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, выданный судебный приказ был отменен по заявлению должника <ФИО3> Таким образом, у суда отсутствуют основания для отложения судебного заседания на иную дату по доводам ответчика по мотиву «списания» задолженности в части пени по акции.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно требованиям ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст. 154 ЖК РФ, в соответствии с которой для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Согласно пункту 11 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА6> N190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии. На основании положений статьи 15 Федерального закона от <ДАТА6> N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1). В системе теплоснабжения определенная схемой теплоснабжения единая теплоснабжающая организация обязана заключить договор теплоснабжения с любым обратившимся потребителем тепловой энергии, теплопотребляющие установки которого находятся в данной системе теплоснабжения; лицо, владеющее на праве собственности источниками тепловой энергии, имеет право заключать долгосрочные договоры теплоснабжения с потребителями; лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, имеет право заключать договоры теплоснабжения с потребителями в случаях, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 2). Судом установлено, что ответчик <ФИО3> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Пермь, <АДРЕС>, и пользователем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Поставку коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период с 01.03.2021 по 28.02.2022 осуществляло ПАО «Т Плюс», которое имеет статус единой теплоснабжающей организации, находится в прямых договорных отношениях с жильцами дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в том числе с ответчиком, которому выставляются квитанции на оплату отопления и горячего водоснабжения, а также является собственником инженерных сетей, по которым осуществлена поставка тепловой энергии.
Из содержания первоначального искового заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом и несвоевременно исполнял свои обязанности по оплате отопления, горячего водоснабжения, в связи с чем за ним образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2021 по 28.02.2022 в размере 27889, 77 руб., в том числе пени - 4907,95 руб. После уточнения исковых требований (оплаты ответчиком части задолженности) истец просит взыскать с ответчика <ФИО3> задолженность по оплате услуг теплоснабжения в части пени в размере 4907, 95 руб., сложившуюся за период с 01.03.2021 по 28.02.2022. Представленный истцом расчет задолженности (поименованный как детализированный отчет по балансу договора за период с <ДАТА2> по <ДАТА8> на <ДАТА9>) по оплате услуг отопления по лицевому счету <НОМЕР>, потребитель <ФИО3>, а также расчет пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА10> суд признает верным и соответствующим действующему законодательству. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по своевременной оплате отопления и горячего водоснабжения за спорный период, ответчиком не представлено. Иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих о поставке коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества в предусмотренном законом порядке ответчиком не представлено.
Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком, как потребителем тепловой энергии, обязанности по ее оплате. С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в части пени, сложившуюся за период с 01.03.2021 по 28.02.2022, в размере 4907, 95 руб. подлежат удовлетворению, подтверждаются имеющими в деле доказательствами, в том числе квитанциями, расчетом. Частично сумма задолженности оплачена <ФИО3> в период рассмотрения дела судом (после поступления искового заявления в суд) и как мотивирует сама <ФИО3>, внося частичную оплату задолженности, она рассчитывала на списание пени по акции.
В силу п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В данном случае несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства суд не усматривает. При этом суд также учитывает, что истец на заявленных требованиях о взыскании задолженности в виде пени настаивает в полном объеме, ответчик <ФИО4>о снижении пени не просила, а также то, что неисполнение ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг носит длительный и систематический характер.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в полном объеме, с учетом того, что сумма задолженности частично оплачена ответчиком после подачи иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требований ПАО «Т Плюс» к <ФИО3> удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> (паспорт РФ <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА12>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <НОМЕР>) задолженность в части пени за период с 01.03.2021 по 28.02.2022 в размере 4907, 95 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 1036, 69 руб.
Если лица, участвующие в деле не присутствовали в судебном заседании, то они вправе в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если присутствовали, в течение 3 дней, подать заявление о составлении мотивированного решения суда мировому судье судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Перми, в случае если такое заявление подано стороны могут ознакомиться с мотивированным решением суда в течение 5 дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд г.Перми через мирового судью судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Перми.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО5>
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА13>