Результаты поиска

Решение по административному делу

32MS0058-01-2025-000894-66 Дело № 5-192/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года г.Унеча Брянской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка №59 Унечского судебного района Брянской области Худякова Н.М., (<...><АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 08.04.2025г. около 14 часов 15 минут находясь в кабинете №33 по адресу: <...>, не выполнил законное требование начальника отделения СО МО МВД России «Унечский» о прохождении обязательной дактилоскопической регистрации, являясь подозреваемым по уголовному делу, чем нарушил п. ж ч. 1 ст. 9 ФЗ №128 от 25.07.1998 г. «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». УУП МО МВД России «Унечский» составлен протокол № 571/Т00550001 от 10.04.2025 об административном правонарушении, действия ФИО3 квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии ФИО3

Мировой судья, исследовал материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, является умышленное невыполнение законных требований прокурора, следователя вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии граждан, должностных лиц, обязанных исполнять требования указанных лиц. В соответствии с п. «ж» ст. 9 Федерального Закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат: граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно. Согласно материалам дела ФИО3 на момент составления протокола об административном правонарушении имел статус подозреваемого по уголовному делу по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с чем требования следователя о прохождении обязательной дактилоскопической регистрации законны.

Согласно рапорту начальника отделения СО МО МВД России «Унечский» <ФИО1>, 08.04.2025г. около 14 часов 15 минут ФИО3 находясь в кабинете №33 МО МВД России «Унечский» от обязательного дактилоскопирования по вышеуказанному уголовному делу отказался, то есть умышленно не выполнил требование следователя.

В судебном заседании вина ФИО3 подтверждается протоколом № 571/Т0055001 от 10.04.2025г., рапортом от 10.04.2025 года <ФИО2>, рапортом <ФИО1> от 08.04.2025 г., объяснениями ФИО3, постановлением о возбуждении уголовного дела от 28.03.2025 г., постановлением о возбуждении уголовного дела от 04.04.2025 г., постановлением о соединении уголовных дел от 7.04.2025 г.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, а также лицами, уполномоченными на их составление.

Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ст.17.7 КоАП РФ, как невыполнение требования следователя вытекающего из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, счет № 40102810245370000019 в отделение Брянск Банка России, БИК 011501101, ОКТМО 15658000, счет № 03100643000000012700, КБК 83011601173010007140, УИН 0320380100005500002809394. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Унечский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Худякова