Дело № 5-28/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Тамбова, Ходаева М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>, будучи должностным лицом, в установленный законодательством о налогах и сборах срок в нарушение п. 7 ст. 431 НК РФ не представила в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам за <ДАТА> года, срок представления которого не позднее <ДАТА4>, расчет по страховым взносам фактически представлен <ДАТА5>, то есть с нарушением установленного законом срока. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в настоящее время Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи»).

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении дела не обращался, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет назначение административного наказания. Согласно п. 7 ст. 431 Налогового Кодекса РФ плательщики представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. Таким образом, расчет по страховым взносам за <ДАТА> года должен быть представлен должностным лицом <ФИО1> в налоговой орган не позднее <ДАТА9> В нарушение указанного срока <ФИО1> расчет по страховым взносам за <ДАТА> года представил в налоговый орган - <ДАТА10> Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными материалами дела: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11>, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - решением <НОМЕР> от <ДАТА12> о привлечении <ФИО1> к ответственности за совершение налогового правонарушения;

- расчетом по страховым взносам <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому дата представления отчета <ДАТА13> г.; - Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой на дату совершения административного правонарушения <ДАТА13> г. генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> являлся <ФИО1> Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного 15.5 КоАП РФ, установлена на основании исследованных в судебном заседании материалов дела, в ее действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 15.5 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В силу ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая данные о личности <ФИО1>, принимая во внимание, что <ФИО1> представил сведения с незначительным пропуском срока, что основным критерием малозначительности деяния является отсутствие в результате совершения правонарушения существенной угрозы охраняемым общественным отношениям (п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5), мировой судья считает возможным освободить генерального директора <ФИО1> от административной ответственности за малозначительностью на основании ст.2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Мировой судья Ходаева М.О.