2025-07-28 15:54:03 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
АД <НОМЕР> УИД 05MS0115-01-2025-000842-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Дербент 12 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка №101 г.Дербент Республики Дагестан Магомедова Х.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина ФИО1 Магомедова Х.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, в/у: 0522 <НОМЕР>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, кп:050-004, проживающего в Республике <АДРЕС> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, согласно протоколу об административном правонарушении 05ММ <НОМЕР>, управляя транспортным средством при выезде с прилегающей территории, при повороте налево, выехал на полосу встречного движения, в нарушении требований сплошной дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ. Так, ФИО1 <ДАТА4> в 08 часов 15 минут, на 933 километре Федеральной автомобильной дороги «Кавказ» совершил административное правонарушение, предусмотренное п.8.6 ПДД РФ, то есть, водитель управляя транспортным средством марки Тойота камри за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при повороте налево выехал на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 и пересек при этом сплошную дорожную разметку 1.1, в нарушение ПДД РФ.
ФИО1 на судебном заседании вину свою не признал, так как не согласен с указанной в протоколе квалификацией и на основании чего просил суд о переквалификации его действий на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ вину, в совершении которой он признает и раскаивается.
Выслушав доводы Магомедова Х.М.2 и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о квалификации его действий по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно протоколу, об административном правонарушении Магомедова Х.М.2 вменяется то, что он <ДАТА5>, в 08 час. 15 мин., на 933 километре Федеральной автомобильной дороги «Кавказ» совершил нарушение, предусмотренное п. 8.6 ПДД РФ, то есть, управляя транспортным средством марки Тойота камри за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при повороте налево выехал на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1. Однако с указанной квалификацией совершенного ФИО1 деяния согласиться нельзя ввиду следующего. Согласно положениям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению, в том числе, подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. На основании частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из материалов дела, факт совершения Магомедова Х.М.2 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> следует, что ФИО1 <ДАТА6>, в 08 часов 15 минут, на 933 километре ФАД «Кавказ» при повороте налево выехал на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1, чем нарушил пункт 8.6 Правил дорожного движения и требование дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения. Пунктом 8.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Между тем, из материалов видео фиксации совершения административного правонарушения, исследованных судом следует, что ФИО1 совершил поворот налево с пересечением дорожной разметки 1.1 приложения <НОМЕР> Правил дорожного движения, при этом при совершении маневра поворота налево транспортное средство под его управлением не оказалось на стороне встречного движения, а также в данном случае нет случаев пересечения проезжих частей. Иных доказательств совершения вменяемого правонарушения материалы дела не содержат. В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков (например, дорожных знаков 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 3.18.2 «Поворот налево запрещен», 3.19 «Разворот запрещен», 5.15.1 «Направления движения по полосам», 5.15.2 «Направления движения по полосе», 6.3.1 «Место для разворота», 6.3.2 «Зона для разворота») или разметки (в частности, разметки 1.1, 1.3, 1.11, 1.18), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном случае действия Магомедова Х.М.2 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Санкция части 2 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч двухсот пятидесяти рублей. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность лица по делу суд, признает раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность, лица по делу судом не установлено. При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Магомедова Х.М.2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Переквалифицировать действия ФИО1 Магомедова Х.М.1 с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ. ФИО1 Магомедова Х.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей. Разъяснить, что получателем штрафа является: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, <НОМЕР> в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК: 018209001, ОКАТО:82701000, ОКТМО:82701000, КБК:18811601123010001140, УИН:18810405250580031961. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа представить в мировой суд на судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десятисуток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья Магомедова Х.М.3