644070 <...> каб. 405 Дело № 5-719/2023(113)

УИД 55MS0113-01-2023-004688-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Омск 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Свита М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленному старшим инспектором ОЛЛР по г. Омску Управления Росгвардии по Омской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> 28.11.2023 в 10 час. 00 мин. установлено, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являющийся владельцем гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения <ОБЕЗЛИЧЕНО> кал. 45Rubber, № 1833102515, 2018 года (разрешение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действительно до <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в нарушение ч. 5 ст. 25 ФЗ от 13.12.1996 N 150 «Об оружии» не сообщил об утрате принадлежащего ему оружия 21.10.2023 во время рыбалки в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на озере «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» около деревни <ОБЕЗЛИЧЕНО> Омской области. С заявлением об утрате обратился только 28.11.2023, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи уведомленным о рассмотрении дела надлежащим образом, в том числе по средством СМС-извещения, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств не направил. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом - телефонограммой по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 года N 52 в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Обстоятельств, в связи с которыми присутствие привлекаемого лица в судебном заседании является обязательным, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что им предприняты все необходимые меры для извещения лица, в отношении которого ведется производство, о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» об утрате или хищении оружия, подлежащего учету в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, лицо, которое им владело на законном основании, обязано незамедлительно, но не позднее суток сообщить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, письменными объяснениями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 28.11.2023 с указанием обстоятельств утраты оружия аналогично тем, которые указаны в протоколе об административном правонарушении, пояснившего также, что в органы полиции по факту утраты оружия он не обращался; копией паспорта на имя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.: разрешением серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения -<ОБЕЗЛИЧЕНО> кал. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года и патронов к нему, выданное ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 29.12.2018, сроком действия до <ОБЕЗЛИЧЕНО> и иными материалами дела.

Исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ст. 19.7 КоАП РФ как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 КоАП РФ суд не усматривает. При назначении размера наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, не усматривает обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считая возможным назначить минимальное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья М.Н. Свита