Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР> Постановление

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <АДРЕС> Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированной по месту жительства по адресу<АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> торговым представителем Комос Групп, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ,

установил:

постановлением ст. инспектора ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО1> привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (по <ДАТА5>) <ФИО1> не уплатила административный штраф. Фактически административный штраф уплачен <ДАТА6>

В судебном заседании <ФИО1> пояснила, что указанный штраф забыла уплатить, уплатила штраф <ДАТА7>, о чем представил чек-ордер ПАО Сбербанк.

Выслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения десяти суток со дня вручения либо получения правонарушителем постановления.

Виновность <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 16 РТ <НОМЕР> от <ДАТА8>, где изложено событие административного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> (копия); справкой ГИС ГМП от <ДАТА9> года; чек-ордером ПАО Сбербанк от <ДАТА7>; сведениями сайта ФССП России о возбужденных исполнительных производствах в отношении <ФИО1>; объяснениями <ФИО1>

С учетом изложенного, бездействие <ФИО1> необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о признании данного правонарушения малозначительным, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Таким образом, законодатель предоставил судье самостоятельно в каждом конкретном случае определять признаки малозначительности правонарушения, исходя из общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях, принципов справедливости и соразмерности наказания, разумного баланса публичных и частных интересов, гуманности закона в правовом государстве.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, назначение административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению и на оценке конкретных обстоятельств дела.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). <ФИО1> уплатила <ДАТА7> административный штраф по указанному выше постановлению, вину признала в допущенном нарушении.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения дела, при наличии в действиях <ФИО1> формальных признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом непродолжительного периода просрочки уплаты штрафа, до рассмотрения дела в суде, отношения <ФИО1> к совершенному правонарушению, мировой судья усматривает малозначительность совершенного административного правонарушения, считает возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности, объявив ему устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности освободить за малозначительностью, производство по делу прекратить.

Объявить <ФИО1> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья <АДРЕС>.

Копия верна: мировой судья <АДРЕС>.