Решение по административному делу

дело № 3-691/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Златоуст 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области Серебрякова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка (456200 <...>) дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО8, родившейся <ДАТА2> в г<АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Златоуст, ул. <АДРЕС>, работающей машинистом крана ООО «ЗМЗ», не состоящей в браке, не имеющей несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (паспорт <НОМЕР>),

установил:

ФИО8 <ДАТА3> в 04 час. 30 мин. на придомовой территории дома 12 по <АДРЕС> в г<АДРЕС>, управляя автомобилем Лада Гранта г.р.н. <НОМЕР>, совершила наезд на стоящий автомобиль SCION XA г.р.з. <НОМЕР>, ВАЗ 2109 г.р.з. <НОМЕР>, Ниссан Qashgai г.р.з. <НОМЕР>, KIA Spektra г.р.з. <НОМЕР>, ФИО9 г.р.з. <НОМЕР>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

При рассмотрении дела ФИО8, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от услуг защитника отказалась, вину в совершенном правонарушении признала и показала, что действительно во дворе дома 12 по <АДРЕС> в г.Златоусте не справилась с управлением автомобилем Лада Гранта г.р.н. <НОМЕР>, поскольку поднялось давление и совершила столкновение с припаркованными автомобилями SCION XA г.р.з. <НОМЕР>, ВАЗ 2109 г.р.з. <НОМЕР>, Ниссан Qashgai г.р.з. <НОМЕР>, KIA Spektra г.р.з. <НОМЕР>, ФИО9 г.р.з. <НОМЕР>. Место ДТП покинула, поскольку испугалась агрессии со стороны владельцев поврежденных автомобилей. Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> на рассмотрение дела не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом. На основании ч. 3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в их отсутствие. Заслушав объяснения ФИО8, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 74 НА 215337 от <ДАТА4>, с которым ФИО8 была ознакомлена под роспись, в объяснении указала, что вину признает; - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА6> в 04 час. 30 мин. по адресу: г.Златоуст, <АДРЕС>, неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством совершил наезд на стоящие автомобили Лада Гранта г.р.н. <НОМЕР>, совершила наезд на стоящий автомобиль SCION XA г.р.з. <НОМЕР>, ВАЗ 2109 г.р.з. <НОМЕР>, Ниссан Qashgai г.р.з. <НОМЕР>, KIA Spektra г.р.з. <НОМЕР>, ФИО9 г.р.з. <НОМЕР>, причинив им механические повреждения, после чего скрылся с места ДТП; - справкой о ДТП, согласно которой <ДАТА6> в 04 час. 30 мин. ФИО8, управляя автомобилем Лада Гранта г.р.з. <НОМЕР>, нарушив требования п. 9.10 ПДД, совершила наезд на стоящие автомобили SCION XA г.р.з. <НОМЕР>, ВАЗ 2109 г.р.з. <НОМЕР>, Ниссан Qashgai г.р.з. <НОМЕР>, KIA Spektra г.р.з. <НОМЕР>, ФИО9 г.р.з. <НОМЕР>, причинив им механические повреждения; - схемой ДТП; - письменным объяснением <ФИО6> от <ДАТА6>, согласно которым ей принадлежит автомобиль KIA Spektra г.р.з. <НОМЕР>, который был припаркован во дворе дома 12 по <АДРЕС> в г.Златоусте, не имел механических повреждений. <ДАТА6> в ночное время ей позвонили в домофон и сообщили, что на ее автомобиль совершил наезд автомобиль Лада Гранта; - письменным объяснением <ФИО7> от <ДАТА6>, согласно которым ему принадлежит автомобиль Ниссан Qashgai г.р.з. <НОМЕР>, который был припаркован во дворе дома 12 по <АДРЕС> в г.Златоусте, не имел механических повреждений. <ДАТА6> в ночное время в автомобиле сработала сигнализация, затем в домофон позвонил сосед и сказал, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль Лада Гранта; - письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА6>, согласно которым ей принадлежит автомобиль ФИО9 г.р.з. <НОМЕР>, который был припаркован во дворе дома 12 по <АДРЕС> в г.Златоусте, не имел механических повреждений. <ДАТА6> в ночное время ей соседи сообщили, что на ее автомобиль совершил наезд автомобиль Лада Гранта; - письменным объяснением ФИО8 от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА6> в ночное время на автомобиле Лада Гранта г.р.н. <НОМЕР>, во дворе дома 12 по <АДРЕС> в г.Златоусте не справилась с управлением и совершила наезд на стоящие припаркованные автомобили Тойота г.р.з. <НОМЕР>, ВАЗ 2109 г.р.з. <НОМЕР>, Ниссан Qashgai г.р.з. <НОМЕР>, KIA Spektra г.р.з. <НОМЕР>, ФИО9 г.р.з. <НОМЕР>. Выйдя из автомобиля, осмотрела повреждения, испугалась и ушла с места ДТП. Вину в ДТП признает Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО8 состава административного правонарушения. У мирового судьи не вызывает сомнения наличие в действиях ФИО8 противоправного деяния, в форме оставления места дорожно-транспортного пришествия участником которого он являлся, то есть события правонарушения.

Факт управления автомобилем Лада гранта г.р.з. <НОМЕР> ФИО8 не оспаривается, подтверждается письменными материалами дела. При рассмотрении дела установлено, что в результате столкновения автомобили Лада Гранта г.р.н. <НОМЕР>, SCION XA г.р.з. <НОМЕР>, ВАЗ 2109 г.р.з. <НОМЕР>, Ниссан Qashgai г.р.з. <НОМЕР>, KIA Spektra г.р.з. <НОМЕР>, ФИО9 г.р.з. <НОМЕР> получили механические повреждения, что свидетельствует о том, что ФИО8 как водитель транспортного средства не могла не заметить столкновения автомобилей. Зная о наезде на автомобили SCION XA г.р.з. <НОМЕР>, ВАЗ 2109 г.р.з. <НОМЕР>, Ниссан Qashgai г.р.з. <НОМЕР>, KIA Spektra г.р.з. <НОМЕР>, ФИО9 г.р.з. <НОМЕР>, ФИО8 оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также выполнить иные обязанности, что не было исполнено ФИО8 Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО8 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО8, мировой судья относит признание вины. На основании ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО8, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО8 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (водительское удостоверение), должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения (ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Златоустовский городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Серебрякова А.А.