Решение по делу № 5-171/2025 от 26.03.2025

2025-05-29 03:43:15 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-171/2025 УИД 66МS0042-01-2025-001209-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении

для рассмотрения по подведомственности

27.03.2025 Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга ФИО4, изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО5 <ФИО1>, <НОМЕР> года рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2025 начальником отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области <ФИО2>. в отношении должностного лица -директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении № 662682 по части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

26.03.2025 вышеуказанный протокол об административном правонарушении, с приложенными к нему материалами, поступил для рассмотрения по существу на судебный участок № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. Согласно пункту 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, обязан выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Согласно части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из содержания п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, или обязанности возложенной в силу закона, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность исполнению возложенной на него законом обязанности, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Вменяемое ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей имело место по месту нахождения организации <ОБЕЗЛИЧЕНО> директором которого является <ФИО3>

В силу пункта 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> по которому осуществлена его государственная регистрация, является адрес: <АДРЕС>. В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков. Законом Свердловской области от 28.11.2001 № 52-03 «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» определены границы судебных участков Свердловской области, адрес: <...> стр. 57, оф. 323, не относится к территории, в пределах которой осуществляет свою деятельность мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области (с 01.03.2025). При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит направлению по подсудности, на судебный участок №4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области (<...>).

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.5, пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области (<...>). Копию определения направить для информации должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья

ФИО4

<ОБЕЗЛИЧЕНО>