Решение по административному делу

Дело № 5-791/2023-10-5 Поступило 01.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630005, <...>

01 августа 2023 года г. Новосибирск

Мировой судья пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска Бочкарев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 54 АП № 755131 от 01.08.2023 ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей и не превышает двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах. Судом установлено, что 30.07.2023 в 17 ч. 55 мин. ФИО1, находясь в магазине «Хороший выбор», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества: Карбонад для запекания ЛАМА из свинины в-уп, вес/1 в количестве 1 шт. стоимостью 279 руб. 00 коп., носки детские Nature жираф/зебра/геймер арт 669д/670д/671д р.16-18, 18-20/60/10 в количестве 3 шт. общей стоимостью на 233 руб. 67 коп. (3 шт. * 77 руб. 89 коп.), носки женские SYLTAN арт 2153 паст/короткие/10 в количестве 1 шт. стоимостью 71 руб. 33 коп., сыр Российский 50 % 200г/10/БЗМЖ/Юговской КМП в количестве 2 шт. общей стоимостью 180 руб. 00 коп. (2 шт. * 90 руб. 00 коп.), Сыр Тильзитер 45% 200 гр. в количестве 2 шт. общей стоимостью 180 руб. 00 коп. (2 шт. * 90 руб. 00 коп.), тампоны КОТЕКС норм 16 шт/24 в количестве 3 шт. общей стоимостью 656 руб. 13 коп. (3 шт. * 218 руб. 71 коп.), а всего на общую стоимость 1600 руб. 13 коп., путем кражи, принадлежащей ООО «Перспектива», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал, пояснил, что он решил совершить хищение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чем сожалеет.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 7.27 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, совершившее мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается помимо его признательных пояснений, письменными материалами дела, а именно: протоколом 54 АП № 755131 от 01.08.2023 об административном правонарушении, содержащим описание установленного события; заявлением представителя ООО «Перспектива» от 30.07.2023 о совершенном правонарушении; справкой о сумме причиненного ущерба ООО «Перспектива»; рапортом сотрудника полиции ОП № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску; объяснениями Кирс К.С.; объяснением ФИО1 от 30.07.2023; протоколом о доставлении от 30.07.2023; распиской о получении товара на хранение ООО «Перспектива» от 30.07.2023; счет-фактурами №№ НЕЗ000239564 от 28.07.2023, ЦБ-21186 от 25.07.2023, ПКн00239148 от 30.07.2023, ЕЛЗП003964916 от 20.03.2023, ЕЛЗП004102826 от 22.06.2023; копией паспорта ФИО1; протоколом личного досмотра задержанного от 30.07.2023; сведениями ИЦ; иными материалами дела. Собранные доказательства являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Оценивая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Стоимость похищенного товара не выходит за пределы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку стоимость похищенного согласно материалам дела составила сумму более 1 000 и менее 2 500 рублей. Вместе с тем, стоимость похищенного ФИО1 имущества подлежит уточнению. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 54 АП № 755131 ФИО1 вменено хищение карбонада для запекания в количестве 1 шт. стоимостью 279 руб. 00 коп., носков детских в количестве 3 шт. общей стоимостью на 233 руб. 67 коп., носков женских в количестве 1 шт. стоимостью 71 руб. 33 коп., сыра Российского в количестве 2 шт. общей стоимостью 180 руб. 00 коп., сыра Тильзитер в количестве 2 шт. общей стоимостью 180 руб. 00 коп., тампонов КОТЕКС в количестве 3 шт. общей стоимостью 656 руб. 13 коп.

Указанное имущество в данном количестве изъято у ФИО1 согласно протоколу личного досмотра.

Таким образом, общая стоимость похищенного ФИО1 имущества составляет 1 600 руб. 13 коп., тогда как сумма 1 879 руб. 13 коп. вменена ФИО1 излишне. Указанное уточнение находится в пределах, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и не нарушает его право на защиту. В ходе рассмотрения дела оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность лица обстоятельств, к которым судья относит признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств. Вместе с этим, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, сложное материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие возможности к труду и полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.9, частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток). Возложить исполнение данного постановления на судебного пристава-исполнителя по Центральному району г. Новосибирска в порядке, установленном федеральным законодательством. Вещественные доказательства: Карбонад для запекания ЛАМА из свинины в-уп, вес/1 в количестве 1 шт., носки детские Nature жираф/зебра/геймер арт 669д/670д/671д р.16-18, 18-20/60/10 в количестве 3 шт., носки женские SYLTAN арт 2153 паст/короткие/10 в количестве 1 шт., сыр Российский 50 % 200г/10/БЗМЖ/Юговской КМП в количестве 2 шт., Сыр Тильзитер 45% 200 гр. в количестве 2 шт., тампоны КОТЕКС норм 16 шт/24 в количестве 3 шт. оставить по принадлежности (у потерпевшего). Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.В. Бочкарев