Решение по уголовному делу

2026-02-18 21:47:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\131\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:47:54 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\131\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№1-4/2025 03RS00017-01-2024-017012-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2025 года город Стерлитамак<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 по городу Стерлитамак Республики Башкортостан Абубакирова <ФИО>., и.о. мирового судьи судебного участка №3 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан,

с участием государственного обвинителя - Халикова Ф.Ф.,

потерпевшего ФИО1 <ФИО>

защитника подсудимого - адвоката Кожемякина А.В.,

при секретаре Исканадаровой М.Э.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района БАССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.139, ч. 1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 предъявлено обвинение в том, что в период времени с 14-30 часов 21 ноября 2024 года до 18-00 часов 22 ноября 2024 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушая неприкосновенность чужого жилища, имея умысел на незаконное проникновение в жилище - дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где проживает <ФИО4>., не имея на то законных оснований, через окно проник в указанный дом, реализовав при этом свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в вышеуказанное жилище, существенно нарушив конституционные права и свободы ФИО1 <ФИО> а именно предусмотренные ст. 25 Конституции РФ положения о том, что жилище неприкосновенно, а также, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных Федеральным законом, или на основании судебного решения. Также он обвиняется в том, что в период времени с 14-30 часов 21 ноября 2024 года до 18-00 часов 22 ноября 2024 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества находясь по адресу : <АДРЕС>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил электронные часы стоимостью 800 руб., упаковку пельменей стоимостью 250 руб., ботинки стоимостью 500 руб., джинсы стоимостью 1000 руб., кофту стоимостью 1000 руб., принадлежащую <ФИО5>., в последующим скрывшись с похищенным имуществом с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО5>. ущерб на общую сумму 3550 руб. От законного представителя подсудимого ФИО7 - родной сестры <ФИО6> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 в связи с его смертью, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в отношении ФИО7 им известны и понятны. Адвокат Кожемякин А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Установлено, что подсудимый ФИО7 скончался 06.01.2025 г., что подтверждается свидетельством о смерти III-УЕ №838317 от 04.02.2025 выданным Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г.Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части 1, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого (подсудимого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, уголовное дело по обвинению ФИО7 прекратить в связи со смертью. Оснований для продолжения производства по делу с целью реабилитации подсудимого ФИО7 не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО7 <ФИО3> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст.139, ч. 1 ст.158 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить, в связи со смертью подсудимого. Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью.

Председательствующий мировой судья: А.А. Абубакиров