Судебный участок 118 Люберецкого судебного района Московской области Дело 5-633/2025 50MS0118-01-2025-003844-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт.Малаховка 25 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка 115 Люберецкого судебного района Московской области Ерошкин Д.С., и.о. мирового судьи судебного участка 118 Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 Ю.1 <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего генеральным директором ООО «Фармстил», СНИЛС <***>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 совершил непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.33.2 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 1 08.11.2024 в 00:00 по адресу: Московская обл., г.о.Люберцы, пгт.Малаховка, ул.Лесопитомник, д.10/1, офис 203, являясь генеральным директором ООО «Фармстил» (ИНН <***>), не исполнил обязанность по предоставлению сведений по форме ЕФС - раздел 1, в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок, а именно не представил сведения о дате Начало договора ГПХ от 06.11.2024 в отношении <ФИО2> не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, т.е. не позднее 07.11.2024, представив указанные сведения 25.02.2025, т.е. с нарушением установленного срока. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3 Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №060S20250010424 от 22.07.2025, в котором подробно изложены обстоятельства совершения правонарушения; - выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Фармстил», согласно которой генеральным директором является ФИО3;

- отчётом по форме ЕФС-1, согласно которому сведения поданы 25.02.2025; - актом о выявлении правонарушения от 06.02.2025; - решением о привлечении ООО «Фармстил» к ответственности за совершенное правонарушение от 06.03.2025. Все приведенные доказательства собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Совокупность приведенных доказательств по делу сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.11 Федерального закона РФ от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об В соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона РФ от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь предоставляет не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, предоставляет страховщику сведения, указанные в п.п.5 п.2 ст.11 Федерального закона РФ от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В судебном заседании достоверно установлено, что между ООО «Фармстил», генеральным директором которого является ФИО1, и ФИО4 06.11.2024 заключен договор об оказании услуг гражданско-правового характера, в связи с чем не позднее следующего рабочего дня, т.е. не позднее 07.11.2024, страхователь должен был сообщить страховщику сведения указанные в п.п.5 п.2 ст.11 Федерального закона РФ от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», однако указанные сведения были сообщены страхователем страховщику лишь 25.02.2025, т.е. с нарушением установленного законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срока. Допущенное ФИО1 административное правонарушение мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.33.2 КоАП РФ. Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, либо для оснований переквалификации деяния суд не усматривает, как не усматривает и оснований для освобождения от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Кроме того, мировой судья учитывает, что допущенным правонарушением не был причинен вред, не возникла угроза его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, мировой судья полагает возможным применить положения ч.1 ст.4.1.1. КоАП РФ и заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО1 Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка 118 Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Д.С. Ерошкин