№86 MS0077-01-2023-006820-75

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-1250-1103/2023

о назначении административного наказания

21 декабря 2023 годаг. Советский

Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,

с участием помощника Югорского межрайонного прокурора Биличенко Е.С.,

рассмотрев постановление заместителя Югорского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы дела в отношении

ФИО2

Дата рождения *

Место рождения – *

Гражданство *

Место регистрации и проживания – *

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2023 года в период с 17:57 часов ФИО2, находясь у себя дома по адресу: * высказал в адрес * Н.В. оскорбление, выраженное в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил ее честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что действительно в ходе ссоры высказывался в адрес * Н.В. оскорбления.

Потерпевшая * Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны, в связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей * Н.В.

Помощник Югорского межрайонного прокурора Биличенко Е.С. полагал, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав ФИО2, помощника Югорского межрайонного прокурора Биличенко Е.С., мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Объектом правонарушения по ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения в области морали и нравственности. Объективная сторона оскорбления как правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

При этом под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 ноября 2023 года, в котором изложены время, место и обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- заявлением * Н.В. от 07 ноября 2023 г. о привлечении ФИО2 к ответственности;

- копией письменного объяснения * Н.В. от 07 ноября 2023 г., согласно которому 06 ноября 2023 года ФИО2 высказал в ее адрес оскорбление, выраженное в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил ее честь и достоинство;

- копией письменного объяснения ФИО2 от 07 ноября 2023 г. из которого следует, что 06 ноября 2023 года он высказал в адрес * Н.В. оскорбление, выраженное в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил ее честь и достоинство;

- копией письменного объяснения специалиста * Н.Н. от 30 марта 2023 года, из которых следует, * слова, высказанные ФИО2 в адрес * Н.В. являются высказыванием, выраженным в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, приводящее к унижению чести и достоинства * Н.В.

- копией письменного объяснения ФИО2 от 21 ноября 2023 г. из которого следует, что 06 ноября 2023 года он высказал в адрес * Н.В. оскорбление, выраженное в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил ее честь и достоинство;

- копией письменного объяснения * Н.В. от 23 ноября 2023 г., согласно которому 06 ноября 2023 года ФИО2 высказал в ее адрес оскорбление, выраженное в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил ее честь и достоинство;

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Проанализировав представленные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела мировой судья приходит к выводу, о том, что факт оскорбления ФИО2 потерпевшей * Н.В. нашел подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, л/с <***>)

Наименование банка: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск// Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700 Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007 БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71824104 КБК 72011601053019000140

УИН 0412365400775012502305114

Идентификатор плательщика: *

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка №3М.В. ФИО1

Согласовано