Решение по административному делу
Дело № 5-310/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 июля 2023 года г. Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области (<...>) Картомин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 часть 1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение <НОМЕР>, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, неработающего, ранее к административной ответственности привлекался,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах: 09.06.2023 года в 11 часов 10 минут на 31 км. а/д Большое Мурашкино- Перевоз Перевозского р-на Нижегородской обл. водитель мотоцикла марки Ирбис BS250-13VJ государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. <ФИО1> в суд не явился, в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен СМС-сообщением. Отводов, ходатайств не заявлял.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает, что <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона». Согласно п.1.2 Правил Дорожного Движения РФ - "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно п.1.3 ПДД РФ «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.» Согласно п.2.7 ПДД РФ «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что 09.06.2023 года в 11 часов 10 минут на 31 км. а/д Большое Мурашкино- Перевоз Перевозского р-на Нижегородской обл. водитель мотоцикла марки Ирбис BS250-13VJ государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО1>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях <ФИО1> не усматривается. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 ст. 26.2 КоАП РФ), а именно: - протокол 52 МБ 847845 об административном правонарушении от 09.06.2023 года, которым зафиксировано совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ г. и нарушение п. 2.7 ПДД РФ; - протокол 52 ВУ 699054 об отстранении от управления транспортным средством от 09.06.2023 года, в котором указано, что <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом марки Ирбис BS250-13VJ государственный регистрационный знак <НОМЕР> по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, с признаками опьянения; - акт 52 СС 253747 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.06.2023 года, в котором зафиксировано, что с помощью специального технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 0,843 мг/л, <ФИО1> с результатами освидетельствования согласился; - чек-распечатка результатов освидетельствования специального технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер от 09.06.2023 года; - схемой места совершения административного правонарушения от 09.06.2023 года; - письменными объяснениями от 09.06.2023 года; - рапортом ИДПС от 09.06.2023 года; - результат поиска правонарушений от 09.06.2023 года; - справка инспектора группы по ИАЗ; - справка о результатах проверки в ОСК; - свидетельство о поверке от 16.11.2022 года; - видеозапись с информационного носителя и другие доказательства. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 12.8 часть 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1> находился в состоянии опьянения, что установлено в законном порядке.
<ФИО1> нарушил п. 2.7 ПДД РФ, в котором указано, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях <ФИО1> не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая отсутствие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> возможно назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1- 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок - 60 дней, предусматривается административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкция которой содержит административный арест до 15 суток. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Перевозский») Банк получателя платежа: Волго - Вятское ГУ Банка России КПП: 522501001 ИНН: <***> ОКТМО: 22739000 Расчетный счет: <***> БИК: 012202102 Кор.сч.: 40102810745370000024 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810452233330000743 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок № 1 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области (<...>). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья Д.В. Картомин