Решение по административному делу
Дело № 5-713/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Ермолаево РБ 28 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Газимуллина М.В., находящийся по адресу: Республика Башкортостан, <...>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со специальным средним образованием, не женатого, работающего в ООО «Схема сервис» электромонтажником, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдано <ДАТА3> ГИБДД <НОМЕР>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан МВД по РБ <ДАТА4> код подразделения <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что <ДАТА5> в 03 час. 06 мин. на <ДАТА> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21104, г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 <ФИО> после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ обоснованно, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 <ФИО> основываются на следующих доказательствах.
Протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО1 <ФИО>. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, совершенное ФИО1 <ФИО> в протоколе описано подробно, с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми ФИО3 <ФИО> подтвердил своей подписью, ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении не заявил, в объяснении указал: «ехал с магазина домой». Протокол 02 АГ <НОМЕР> об отстранении ФИО1 <ФИО>. от управления транспортным средством от <ДАТА5>, мировой судья считает обоснованным и допустимым доказательством вины правонарушителя. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ при ведении видеосъемки. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 <ФИО>. проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> и Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого Приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА5> по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - алкотектора PRО-100 combi за <НОМЕР> у ФИО1 <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,376 мг./л. с учетом допускаемой абсолютной погрешности прибора +/-0,048 мг/л. В указанном акте ФИО1 <ФИО>. при ведении видеосъемки с результатами освидетельствования согласился. Факт совершения ФИО1 <ФИО> правонарушения подтверждается также видеозаписью, имеющейся в материалах административного дела, которая была воспроизведена в ходе судебного заседания, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Мировой судья считает, что доказательства вины ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у мирового судьи не вызывают.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Действия ФИО1 <ФИО>. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При определении меры административного наказания мировым судьей учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного. Смягчающими обстоятельствами мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения, степень тяжести и общественной опасности правонарушения, а также личность виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 <ФИО>. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев. Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Куюргазинскому району Республики Башкортостан для исполнения. Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по городу Кумертау) Банк получателя платежа: Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России // УФК по РБ г. Уфа ИНН <***> КПП 026201001 р/счет <***> в отделение-НБ Республика Башкортостан г. Уфа БИК 018073401 ОКТМО 8072300 КБК 18811601123010001140 УИН:18810402230190001985 Адрес взыскателя: ОГИБДД ОМВД РФ по городу Кумертау - 453303, <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Ермолаево Куюргазинского района Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан. Мировой судья подпись М.В. Газимуллина Копия верна. Мировой судья М.В. ГазимуллинаВ соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Разъяснить, что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, которому назначено соответствующее наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, обязано сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что при уклонении от исполнения обязанность сдать документ, предоставляющий право управления транспортными средствами, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права прерывается и начинается течь со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.