Дело № 5-384/2025 УИД 36МS0061-01-2025-002279-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года с. Верхний Мамон

Мировой судья судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области Н.Ф.Иноземцева, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Павловского судебного района Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <НОМЕР> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.05.2025 ФИО1 08.04.2025 в 00:00 ч. по адресу<АДРЕС> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 09.01.2025 года ФИО1 на основании постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 04.02.2025. ФИО1 не уплатила административный штраф в установленный законом шестидесятидневный срок, чем нарушила ст. 32.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения не признала, и суду пояснила, что копию постановления о назначении административного наказания она ни Почтой России, никаким иным образом не получала. В постановлении неверно указан адрес ее регистрации. Указано: <АДРЕС>, тогда как верным является: с<АДРЕС>. О том, что в отношении нее вынесено постановление о наложении административного штрафа она узнала после вызова в суд. Штраф она оплатила, получив в суде копию постановления по делу об административном правонарушении с квитанцией для оплаты. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> от 09.01.2025, вынесенным контролером-ревизором ГКУ «АМПП» собственник автомобиля КИА RIO, регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Как следует из данного постановления местом регистрации ФИО1 является: <АДРЕС>.

Копия настоящего постановления была направлена ФИО1 по месту регистрации, указанному в постановлении, но адресатом получено не было и возвратилось отправителю в связи с истечением срока хранения.

Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 04.02.2025 года.

Согласно представленного ФИО1 паспорта, с 15.03.2012 она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

Согласно представленной ФИО1 квитанции, административный штраф по постановлению <НОМЕР> оплачен 31.07.2025 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. При изложенных обстоятельствах, поскольку не представлено доказательств того, что собственник автомобиля был уведомлен о его обязанности уплатить штраф, об умысле ФИО1 на уклонение от уплаты административного штрафа, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п.2.ч.1.24.5, 23.1., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Павловский районный суд Воронежской области в течении десяти дней со дня вручения или получения его копии, через мирового судью.

Мировой судья Н.Ф.Иноземцева