2025-08-27 21:48:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

к делу № 5-260 /2025

УИД23МS0175-01-2025-000600-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении станица Крыловская Краснодарского края 10 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарскогокрая Шайхутдинова Л.М.1, рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 В.2, <ДАТА2>

установил:

ФИО1 В.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: он <ДАТА4>, двигаясь по ул. <АДРЕС> допустил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, а именно управлял транспортным средством INFINITI FX государственный регистрационный <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения. ФИО1 В.2 вину в управлении транспортным средством полностью признал, в содеянном раскаялся. Исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Частями 2, 6 указанной нормы установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"). В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пунктом 2 данных Правил предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. По данному производству сотрудниками ГИБДД велась видеозапись. На видеозаписи, представленной в суд, зафиксированы все существенно значимые действия и слова, как сотрудников ГИБДД, так и ФИО1 В.2 Из фактических материалов дела следует, что сотрудниками ГИБДД <ДАТА7> была остановлена автомашина INFINITI FX с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО1 В.2 при общении с которым были выявлены первичные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи. Инспектор, действуя в рамках закона, предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 В.2 согласился. Все процессуально значимые действия, проводимые должностным лицом, осуществляются под видеозапись, представленную в суд, в том числе: разъяснение процессуальных прав по ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, действия по отстранению ФИО1 В.2 от управления транспортным средством, по освидетельствованию при согласии последнего.

Результат освидетельствования 0,868 мг/л зафиксирован на видеозаписи и в акте освидетельствования, а также в чеке; с результатом освидетельствования ФИО1 В.2 согласился, что отражено на видеозаписи и в акте освидетельствования. При этом каких-либо возражений, не согласия с результатом освидетельствования он не высказывал. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должностного лица законных оснований для составления протокола по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из видеозаписи следует, что на ФИО1 В.2 должностное лицо какое-либо психическое и физическое воздействие не оказывает, изначально полностью разъяснил ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 В.2 полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, актом освидетельствования <НОМЕР>, в котором зафиксирован факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, где он выразил согласие с установленным состоянием алкогольного опьянения, бумажным носителем (чеком), фиксирующим результаты освидетельствования, где прибор показал в выдыхаемых парах освидетельствованного лица 0,868 мг/л спирта, рапортом сотрудника ГИБДД, в котором подробно описан факт допущенного ФИО1 В.2 правонарушения, карточкой операции с водительским удостоверением, карточкой учета транспортного средства, сведениями по административной практике, справкой начальника инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД об отсутствии в действиях ФИО1 В.2 признаков уголовно-наказуемого деяния, видеозаписью правонарушения. Оценивая все вышеизложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и о виновности ФИО1 В.2 в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Действия ФИО1 В.2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств- признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным применить к ФИО1 В.2 наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев, поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Срок лишения специального права начинается со дня сдачи водителем водительского удостоверения в ОГИБДД по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности. Водителю сдать все имеющиеся удостоверения (специальные, временные разрешения) на право управления транспортными средствами в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности и направить в ОГИБДД ОМВД России по Крыловскому району- по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата штрафа либо несвоевременная уплата штрафа влечет наступление административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрен, в том числе административный арест сроком до 15 суток, обязательные работы. В случае неуплаты штрафа постановление направить для принудительного исполнения в службу судебных приставов

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Крыловской районный суд Краснодарского края через мирового судью.

Мировой судья Шайхутдинова Л.М.1