Решение по административному делу
Дело № 5-403/2023 УИД №59MS0144-01-2023-002799-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Винокурова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-1, неработающего, неженатого, иждивенцев не имеющего, паспорт серии 5717 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 17 часов 48 минут <ФИО1>, находясь в магазине «Чижик» по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно двух банок кофе «Якобс Монарх», причинив тем самым АО «<АДРЕС> материальный ущерб в размере 516 руб.
<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела в отсутствие <ФИО1> не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на привлечении <ФИО1> к административной ответственности настаивал. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом хищение можно считать оконченным, если имущество изъято правонарушителем, и он имеет реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению или пользоваться им. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> установлена в судебном заседании, подтверждается исследованными судом: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.2); заявлением <ФИО2> от <ДАТА6> о привлечении к ответственности неизвестного ей мужчину за хищение товара (л.д.3); справкой об ущербе от <ДАТА6> (л.д.4,7); письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7> (л.д.9); письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА8> (л.д.12); письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА9> (л.д.19).
Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств по делу, личность <ФИО1>, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Назначение иного вида наказания мировой судья, исходя из изложенного, полагает нецелесообразным. Руководствуясь ст.ст.7.27, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России, УФК по Пермскому краю <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС(корсчет) 40102810145370000048, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57530000, КБК 886 1 16 01073 01 0027 140, УИН (0), по постановлению № 5-403/2023 от <ДАТА10> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ М.С. Винокурова
Копия верна. Мировой судья:
Подлинное постановление подшито в дело № 5-403/2023 и хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края