Дело №5-853/23/25 уч. УИД 50МS0025-01-2023-004278-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года г. Дмитров

Мировой судья судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области Цыганова М.П. (141800, <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> в/у <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, ранее привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (штрафы оплачены),

УСТАНОВИЛ:

17.11.2023 года в 21 час. 55 мин., около дома №18а на ул. Вокзльная г. Дмитрова Московской области, водитель ФИО3 управлял транспортным средством - «Лексус RX 300», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее по тексту ПДД РФ) не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину признал, суду пояснил, что 17.11.2023 года в дневное время выпил два бокала вина, полагая что трезв, в вечернее время сел за управление транспортным средством «Лексус RX 300», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поехал на вокзал что бы встретить супругу, в районе дома №18а на ул. Московская г. Дмитрова Московской области был остановлен сотрудниками ДПС, которые выявили признаки опьянения, предложили пройти освидетельствование на месте, от прохождения которого отказался, в связи с чем было предложено пройти освидетельствование в мед. учреждении, от прохождение которого отказался, поскольку не видел смысла. Процедуру не оспаривает, понятые присутствовали, права разъяснялись, процессуальные документы вручены.

Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АР №214596 от 17.11.2023 г., где зафиксированы обстоятельства вменяемого правонарушения, а именно отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, где объяснениях ФИО3 собственноручно указал «выпит три бокала вина, с нарушением согласен» и его подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №508250 от 17.11.2023 г., согласно которого ФИО3 был отстранен от управления автомашиной «Лексус», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку управлял с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, составленного в присутствии двух понятых; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №389147 от 17.11.2023 г., согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО3 не проводилось в связи с его отказом от прохождения, о чем собственноручно указав «отказываюсь» и его подпись; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ №150382 от 17.11.2023 г., составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которого основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование послужило отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, что согласуется с требованиями Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), от прохождения которого ФИО3 отказался в присутствии двух понятых, в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручной указал «отказываюсь» и его подпись; протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ №970153 от 17.11.2023 года; рапортом инспектора ДПС <ФИО1> от 17.11.2023 года; рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от 17.11.2023 года; требованием ИЦ ГУ МВД России по Московской области, о том, что ФИО3 к уголовной ответственности по ч.2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался; видеозаписью. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО3 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА8>, действительное до <ДАТА9>, таким образом, ФИО3 как водитель транспортного средства обязан знать обязанности водителя и по требованию уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, все оформленные протоколы по данному административному делу составлены и вручены ФИО3 Каких-либо возражений в протоколе об административном правонарушении, при его составлении ФИО3 не высказал, с нарушением была согласен. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении указанного правонарушения. В его действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, судомне установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Указанный штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области, ИНН: <***>, КПП: 500701001, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК, БИК: 004525987, ОКАТО: 46608000, ОКТМО: 46715000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450230410004713, к/с: 03100643000000014800. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО3, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области, в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд Московской области со днявручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.П. Цыганова