46МS0011-01-2023-002138-92 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (расположен: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца м. Свобода <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), разведенного, на иждивении лиц не имеющего, работающего в ООО «КСП», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м-ко Свобода, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 20 час. 40 мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> м-ко Свобода, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. По данному факту, <ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> был составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Выслушав его объяснения, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях под состоянием опьянения в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,16 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Объектом административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. <ДАТА6> постановлением Правительства Российской Федерации N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находился в состоянии опьянения, послужили выявленные у него инспектором ДПС признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. После выявления указанных признаков опьянения <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством и ему инспектором ДПС ОГИБДД предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое он пройти согласился.

Освидетельствование <ФИО2> было проведено сотрудником ОГИБДД в соответствии с указанными выше Правилами. Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила 0,387 мг/л., по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами проведенного освидетельствования <ФИО2> согласился. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что <ДАТА4> в 20 час. 40 мин. напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> м-ко Свобода, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения. Указанные обстоятельства подтвердил в суде и сам <ФИО2> Данных о наличии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, не имеется. Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом 46 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом 46 ЗО 000259 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому по результатам освидетельствования с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора: 002321 у <ФИО2> в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,387 мг/л.; карточкой операции с ВУ, согласно которой <ФИО2> имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, действительное до <ДАТА7>, списком правонарушений, диском с видеозаписью применения мер обеспечения по делу об административном правонарушении, иными материалами дела. Основания не доверять указанным доказательствам у суда отсутствуют, так как они получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>

Исходя из изложенного, расценивая представленные доказательства как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и о виновности <ФИО2> в его совершении.

Его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, его род занятий, семейное и материальное положение, все обстоятельства по делу. Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, которое представляет исключительную опасность для участников дорожного движения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО2> в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой он признается виновным, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), л/с <***>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК: 013807906, ОКТМО 38612000, УИН: 18810446230100000709. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет самостоятельную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также разъяснить необходимость сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате соответствующее подразделение уполномоченного органа, а также последствия, предусмотренные ст.31.3, ч.1,2 ст. 32.5, ч.1 ст.32.6, ч.1.1,2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>

Секретарь: <ФИО3>