Решение по административному делу
УИД 77MS0265-01-2025-007248-45 № 5-370/2025м3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ишим 22 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
11.09.2025 в 12 часов 45 минут по адресу: <...> с. 1 водитель ФИО2, управляя транспортным средством - грузовым тягачом седельным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил требования п. 9.1.1 ПДД РФ: двигаясь по улице Чагинская со стороны улицы Ставропольская в направлении улицы Верхние поля, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки в направлениях движения. По данному факту 11.09.2025 должностным лицом ДПС ОБ ДПСГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее по тексту КоАП РФ/. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще СМС-сообщением, направленным с его письменного согласия, доставление СМС-сообщения Б.Ю.ГБ. подтверждается соответствующим отчетом. ФИО2 обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением на рабочей вахте, вину в совершении правонарушения признал. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 11.09.2025, в том числе письменными собственноручными объяснениями ФИО2 о причине совершения правонарушения, в протоколе ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ФИО2 ознакомлен, получил копию протокола, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил; схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием ФИО2, со схемой ФИО2 ознакомлен и согласен, о чем расписался. В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения должны соблюдать правила дорожного движения, требования дорожных знаков и дорожной разметки. Согласно п. 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линию 1.1 пересекать запрещается. В нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 ФИО2 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Смягчающие административную ответственность ФИО2 обстоятельства - признание вины, работает.
Отягчающие административную ответственность ФИО2 обстоятельства судом не установлены. Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным применить к <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. На основании ч. 4 ст. 12.15, ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 /семь тысяч пятьсот/ рублей.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы, л/сч. 04731450240) ИНН: <***> БИК: 004525988 КПП: 772101001 Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, ОКТМО 45393000; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18810477256400032851. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного, в том числе ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Камерзан М.И.