Решение по административному делу

Дело № 5-256/2025 УИД № 21MS0004-01-2025-000987-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года с. Аликово

Мировой судья судебного участка № 1 Аликовского района Чувашской Республики Титов Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>)

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 умышлено нанесла побои <ФИО1>, причинившие физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствия, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Так она, около 17 часов 00 минут <ДАТА4>, находясь во дворе своего домохозяйства расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве неприязненных отношений, в ходе скандала с <ФИО1>, умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла <ФИО1> один удар по голове и ногою два удара по его ноге, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков конечностей, не причинившие вреда здоровью. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, своего защитника не направила, просила дело рассмотреть в её отсутствии, о чем представила письменное заявление. В этом же заявлении <ФИО2> указала, что вину в совершении вменяемого ей правонарушения признает и просит назначить наказание в виде штрафа. Потерпевший <ФИО1>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял, просил дело рассмотреть в его отсутствии, о чем представил письменное заявление. Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Так, факт нанесения <ФИО2> побоев <ФИО1>, кроме признания <ФИО2> своей вины, подтверждается совокупностью следующих достаточных и допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении, которым зафиксировано и изложено существо правонарушения; телефонным сообщением медицинской сестры приёмного покоя БУ «Аликовская ЦРБ» <ФИО4> об обращении за медицинской помощью <ФИО1>, у которого диагностировано поверхностные травмы головы, гематома заушной области. Со слов избила супруга <ФИО2>, зарегистрированным в отделении полиции «Аликовское» МО МВД России «Вурнарский» <ДАТА4> в 22 часа 34 минуты; заявлением <ФИО1> на имя начальника отделения полиции «Аликовское» МО МВД России «Вурнарский» о привлечении <ФИО2> к ответственности за то, что она <ДАТА4> нанесла ему побои; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, из которого следует, что домохозяйство <ФИО2> расположено по адресу: <АДРЕС>. В домохозяйстве имеется жилой дом, хозяйственные постройки, в том числе мастерская. В ходе этого процессуального действия участвовавшая <ФИО2> показала, что возле мастерской <ФИО1> нанес ей побои, причинив тем самым ей физическую боль, а она нанесла <ФИО1> один удар по голове и ногою в область ноги; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы. Из объяснений потерпевшего <ФИО1> данных им должностному лицу <ДАТА4>, следует, что <ФИО2> находясь, около 17 часов <ДАТА4>, по адресу: <АДРЕС>, в ходе скандала, нанесла <ФИО1> несколько ударов по лицу и голове, а затей ногою нанесла <ФИО1> удар в область колена, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения. Из объяснений самой <ФИО2>, отобранных <ДАТА4> следует, что она не отрицает факт произошедшего скандала с потерпевшим и нанесения ему побоев. Из заключения эксперта № 35 от <ДАТА5> следует, что у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтёков конечностей. Эти телесные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов), не причинившие вред здоровью. Давность образования около 2-4 суток к моменту проведения освидетельствования. Следовательно, давность и характер образования телесных повреждений, обнаруженных на теле <ФИО1> соответствуют обстоятельствам совершения правонарушения. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям статьи 26.2 КоАП РФ. Анализируя вышеприведенные доказательства, нахожу доказанной вину ФИО3 в нанесении потерпевшему <ФИО1> побоев. Неправомерные действия ФИО3 и наступившие последствия в виде физической боли и телесных повреждений у потерпевшего <ФИО1> находятся в причинной следственной связи. Наличие у ФИО3 личной неприязни к потерпевшему, усматривается из объяснений как потерпевшего <ФИО1>, так и объяснений самой ФИО3 При назначении наказания засовершенное административное правонарушение руководствуюсь требованиями статьи 4.1. КоАП РФ, то есть учитываю смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено. Смягчающимобстоятельством нахожу признание ФИО3 вины. Обстоятельств,предусмотренных частью 2 статьи 3.9 и частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, исключающих применение административных наказаний в виде обязательных работ и административного ареста, в судебном заседании не установлено. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, полагаю справедливым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. При этом не усматриваю оснований для её освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в статьях 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об админи­стративных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности:

УФК России по Чувашской Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 213001001, ОКТМО 97505000, р/с <***>, в Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России/ УФК по Чувашской Республике гор. Чебоксары, БИК 019706900, кор./счет 40102810945370000084, КБК 81811601063010101140, УИН 0411494621000450025620259. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления. В силу частей 1 и 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об админи­стративных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об админи­стративных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья подпись Титов Г.Г.

Копия верна: Мировой судья Титов Г.Г.