Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ <ФИО1> (адрес:452230, РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении заведующего Старотукмаклинской участковой ветеринарной лечебницей Государственное бюджетное учреждение Кушнаренковская районная ветеринарная станция <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Каратяки <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Тукмаклы, ул. <АДРЕС>, д. 2А,

установил :

Прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> на основании решения от <ДАТА3> <НОМЕР> проведена проверка исполнения заведующим Старотукмаклинской участковой ветеринарной лечебницей ГБУ Кушнаренковская районная ветеринарная станция РБ <ФИО3> законодательства о противодействии коррупции. В соответствии с приказом Государственного бюджетного учреждения Кушнаренковская районная ветеринарная станция РБ от <ДАТА4> <НОМЕР> автомобиль Лада Гранта гос. номер <НОМЕР> закреплён за заведующим Старотукмаклинской участковой ветеринарной лечебницей ГБУ Кушнаренковская районная ветеринарная станция РБ <ФИО3>

Частью 1 статьи 10 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее - Закон <НОМЕР>-ФЗ) установлено, что под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий). Согласно ч. 2 ст. 10 Закона <НОМЕР>-ФЗ под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 указанной статьи, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.

Пунктом 4 части 3 статьи 10 Закона <НОМЕР>-ФЗ предусмотрена обязанность по принятию мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, которая возлагается на иные категории лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами. Согласно ч. 1 ст. 11 Закона <НОМЕР>-ФЗ лицо, указанное в ч. 1 ст. 10 указанного закона, обязано принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов. В силу ч. 1 ст. 13.3 Закона <НОМЕР>-ФЗ организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции. Как предусмотрено ст. 274 ТК РФ права и обязанности руководителя организации в области трудовых отношений определяются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами организации, локальными нормативными актами, трудовым договором. В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоммерческих организациях» заинтересованные лица обязаны соблюдать интересы некоммерческой организации, прежде всего в отношении целей ее деятельности, и не должны использовать возможности некоммерческой организации или допускать их использование в иных целях, помимо предусмотренных учредительными документами некоммерческой организации. Под термином «возможности некоммерческой организации» в целях настоящей статьи понимаются принадлежащие некоммерческой организации имущество, имущественные и неимущественные права, возможности в области предпринимательской деятельности, информация о деятельности и планах некоммерческой организации, имеющая для нее ценность.

Как установлено проведенной прокуратурой <АДРЕС> района проверкой, в оперативном управлении Государственное бюджетное учреждение Кушнаренковская районная ветеринарная станция <АДРЕС> находится транспортное средство автомобиль Лада «Гранта» г.н. <НОМЕР> (далее - служебный автомобиль, транспортное средство). Согласно материалам сверки данных, проведенной с Отделом МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> установлено, что указанный автомобиль использовался в выходной (нерабочий) день <ДАТА7> <ФИО2> на судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> к 9:00 часам не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением. Заявлений и ходатайств не поступило.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с этим административное дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО4> вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения считает доказанной совокупностью письменных доказательств, собранных в ходе производства по делу.

Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора <ФИО5> суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административно правонарушении от <ДАТА8>, уведомлением от <ДАТА9>, объяснением от <ДАТА9>, актом проверки от <ДАТА9> и другими материалами дела.

В силу ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

При таких обстоятельствах мировой судья находит, что вина данного лица в совершении административного правонарушения по ст.19.1 КоАП РФ установлена полностью и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10, КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Государственный комитет <АДРЕС> по делам юстиции, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, <НОМЕР> счета: 03100643000000010100, единый казначейский счет: 40102810045370000067 в отделении -НБ РБ Банка России// УФК по РБ г. <АДРЕС>, ОКТMО: 80640435, БИК: 018073401, КБК: 81811601193019000140, УИН 0404404902284518087639239.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>