Дело №5-543/2023-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 декабря 2023 года г. Междуреченск Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении МозговогоВладимира Геннадьевича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО1, в отношении которого решением Яйского районного суда Кемеровской области от 06.02.2020 года с учетом решения Междуреченского городского суда Кемеровской области от 01.12.2020 года, с учетом решения Междуреченского городского суда Кемеровской области от 27.04.2021 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями, одним из которых является обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также которому постановлением инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Междуреченску от 24.05.2021 года установлена явка на регистрацию в первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца, 27.11.2023 года в период с 08.30 до 17.30 часов ФИО1, не был на регистрации в Отделе МВД России по <...>, кабинет № 236 без уважительной причины. В течение года постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 15.05.2023 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью. С правонарушением согласен.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА10> года; - справкой об освобождении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА11> года; - решением Яйского районного суда Кемеровской области от 06.02.2020 года; - решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 27.04.2021 года; - предупреждением ФИО1 об обязанностях, как лица, в отношении которого установлен административный надзор от 24.05.2021 года; - постановлением Мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 15.05.2023 года; - постановлением инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Междуреченску от 15.12.2020 года о явке на регистрацию; - графиком явок на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен 06.12.2021 года подроспись; - регистрационным листом поднадзорного лица; - сведениями ИБД. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного. Принимая во внимание изложенное, на основании ч. 3 ст. 19.24., ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Обязать ФИО1 в течение 10 дней по вступлении постановления в законную силу явиться в ОСП по г. Междуреченску УФССП России по Кемеровской области для отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области. Разъяснить, что ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья Ю.С. Батракова