Дело №2-4131/23 УИД 35МS0008-01-2023-006163-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 16 ноября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 68 Ивакин Ю.Н., при секретаре Паскевич О.В., с участием истца ФИО1 представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО3 - ФИО4 представителя ответчика ГСК «ПАТП-1» - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ГСК «ПАТП-1» (третьи лица: Администрация г. Вологды, Управление Росреестра по Вологодской области) о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
31.08.2023 года ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО3, ГСК «ПАТП-1» о признании права собственности на гаражный бокс. Ответчик ФИО3 и ее представитель в судебном заседании заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Вологодский городской суд, мотивировав свои требования тем, что спорный гаражный бокс подлежит включению в список наследственного имущества, наследуемого ФИО3 после смерти ФИО6, умершего 06.04.2023 года. Истец и его представитель в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Таким образом, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, независимо от цены иска, отнесены законодателем к подсудности районного суда. Предъявленный истцом договор купли-продажи гаражного бокса заключен между ФИО6 и ФИО3 19.03.2023 года. Право собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке не регистрировалось. Следовательно, данное исковое заявление мировому судье неподсудно. На основании изложенного, суд считает дело по иску ФИО1 к ФИО3, ГСК «ПАТП-1» (третьи лица: Администрация г. Вологды, Управление Росреестра по Вологодской области) о признании права собственности на гаражный бокс, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Вологодский городской суд по адресу: <...>. Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 40 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ГСК «ПАТП-1» (третьи лица: Администрация г. Вологды, Управление Росреестра по Вологодской области) о признании права собственности на гаражный бокс передать по подсудности в Вологодский городской суд по адресу: <...>. На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 68 в течение 15 дней с момента вынесения определения. Мировой судья Ю.Н. Ивакин