Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> ул. Бр. <АДРЕС>, д. 178 р.п. Чаны <АДРЕС> области
Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по ул. <АДРЕС>, д. 19, в п. <АДРЕС> Тебис <АДРЕС> района <АДРЕС> области, холостого, не работающего, не имеющего заболеваний, влекущих инвалидность, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час 30 минут в доме 19 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Тебис <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> нанес <ФИО4> побои, а именно три удара металлической кочергой по голове, один удар по правой руке, чем причинил <ФИО4> физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны в теменной области, ссадины в области правого локтевого сустава, которые согласно экспертному заключению не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности, а потому расцениваются как не причинившие вред здоровью человеку, кроме того, данные действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал.
Потерпевший <ФИО4>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, ввиду чего мировой судья на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, приходит к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо личного признания им своей вины в совершении рассматриваемого правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> /л.д. 3/, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> /л.д. 6-7/, письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО2> /л.д. 7, 8/, рапортом сотрудника полиции /л.д. 5/, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО4> обнаружены телесные повреждения в виде поверхностной раны в теменной области и ссадины в области правого локтевого сустава, которые образовались в результате двух (возможно более) травматических воздействий твердым тупым предметом (предметами) либо при ударе о таковой (таковые) и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека /8-10/. Оценивая вышеприведенные доказательства, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями процессуального законодательства, а их совокупность достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по рассматриваемому делу. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие по делу смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а потому полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Оснований для применения ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 16211601063010000140, ОКТМО 50656000, УИН 0316942254012950038920238. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Копию платежного документа об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: ул. Бр. <АДРЕС>, д. 178, р.п. Чаны <АДРЕС> области. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.
Мировой судья <ФИО1>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении времени и места рассмотрения дела
р.п. Чаны <АДРЕС> области <ДАТА7>
Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>. В силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27, 13.41, 20.6.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление (пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Как следует из поступившего административного материала, после вынесения определения о возбуждении дела процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось, следовательно, фактически административное расследование не проводилось, а потому рассмотрение настоящего дела относится к компетенции (подведомственности) мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела, не имеется. Ходатайств и отводов не заявлялось.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить рассмотрение дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> на <ДАТА9> в 11 часов 00 минут в помещении 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, по адресу: 632200, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...> <АДРЕС>, д. 178, с извещением потерпевшего.
Мировой судья <ФИО1>