Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-300/2025 УИД 52MS0149-01-2025-001613-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<...> 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, рассмотрев дело № 5-300/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.43 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя - ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности не представлены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в судебный участок поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.43 КоАП РФ, возбужденное Первомайским городским прокурором Нижегородской области Золотаревым А.И. в отношении ИП ФИО3 Согласно постановлению прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.10.2025 года, Первомайской городской прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО2> о нарушении прав инвалида на доступную среду.

В ходе проверки установлено, что магазин «Чижик» располагается в здании по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которое принадлежит на праве собственности ФИО3 согласно договору предоставляет ООО «Агроторг» во временное владение и пользование за плату указанное здание для размещения магазина «Чижик», на асфальте с левой стороны от главного входа в здание, арендуемое под магазин «Чижик» имеется стоянка автомобилей, однако места для парковки специальных транспортных средств инвалидов, обозначенные в соответствии с требованиями п. п. 5.9.1, 5.9.24 ГОСТ Р 52289-2019 дорожным знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)» с изображением таблички 8.17 или без такового, но со знаком дополнительной информации 8.17 «Инвалиды», и дорожной разметкой 1.24 отсутствуют. Учитывая, что на земельном участке, принадлежащем ФИО3 располагается парковка для автомобилей посетителей магазина «Чижик», непринятие мер к созданию мест для парковки автомобилей, перевозящих инвалидов, нарушают права последних на доступность к данному объекту торговли.

Действие (бездействие) ИП ФИО3 должностным лицом квалифицированы по ст. 5.43 КоАП РФ

ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, т.к. ранее обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с нарушением согласен.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник <АДРЕС> городского прокурора Алешков А.А. поддержал постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 Изучив материалы дела, представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правильном и обоснованном возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 и квалифицирует его действия по ст. 5.43 КоАП РФ, как нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов.. В соответствии с ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В качестве доказательств виновности ФИО3 прокурором представлены:

постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>;

копия паспорта на имя ФИО3; акт проверки от <ДАТА7> г.; ответ администрации г.о.г. <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> копия выписки ЕГРН от <ДАТА8>; копией договора купли-продажи от <ДАТА10> г.; копией акта приема-передачи земельного участка от <ДАТА10> г.; копией выписки ЕГРЮЛ от <ДАТА6> г.

Установлено, что магазин «Чижик» располагается в здании по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которое принадлежит на праве собственности ФИО3 согласно договору, предоставляет ООО «Агроторг» во временное владение и пользование за плату указанное здание для размещения магазина «Чижик».

Земельный участок с разрешённым видом использования под размещение объектов торговли, общей площадью 1449 кв. м., на котором возведено вышеуказанное здание под одноэтажный специализированный объект торгового назначения принадлежит также ФИО3

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников), в числе прочего, условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур. В силу части 9 статьи 15 Федерального закона <НОМЕР> на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов.

На асфальте с левой стороны от главного входа в здание, арендуемое под магазин «Чижик» имеется стоянка автомобилей, однако места для парковки специальных транспортных средств инвалидов, обозначенные в соответствии с требованиями п. п. 5.9.1, 5.9.24 ГОСТ Р 52289-2019 дорожным знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)» с изображением таблички 8.17 или без такового, но со знаком дополнительной информации 8.17 «Инвалиды», и дорожной разметкой 1.24 отсутствуют. Учитывая, что на земельном участке, принадлежащем ФИО3 располагается парковка для автомобилей посетителей магазина «Чижик», непринятие мер к созданию мест для парковки автомобилей, перевозящих инвалидов, нарушают права последних на доступность к данному объекту торговли.

Вина индивидуального предпринимателя - ФИО3 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.43 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, он подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, ФИО3 суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.

Административное наказание назначается с учетом установленных обстоятельств дела, личности должностного лица в виде административного штрафа в минимальном размере, согласно санкции ст. 5.43 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.59, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя - ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.43 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Вручить (направить) ФИО3 копию постановления о назначении административного наказания, разъяснив его обязанность, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет 03100643000000013200, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> ВВГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород, номер счета 40102810745370000024, ОКТМО 22734000, КБК 218 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0000301000000000028181444. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Дивеевский межрайонный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья С.П. Кадурин