Мотивированное постановление изготовлено 08 декабря 2023 года Дело № 5-499/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
08 декабря 2023 года г.о. Балашиха
Мировой судья судебного участка №50 Железнодорожного судебного района Московской области Калугина П.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО3, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что 10 сентября 2023 года в 12 час. 40 мин. в районе д.28А по ул. Пригородная, мкр.Саввино, г.Балашиха Московской области, водитель ФИО3, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, выезжая с парковки по проезжую часть совершил столкновение с транспортным средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В результате дорожно-транспортного происшествия на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, образовались механические повреждения. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Суду пояснил, что спешил, повреждений не заметил. Потерпевший <ФИО1>, явился в судебное заседание 22.11.2023 года. Суду пояснил, что ранее данные объяснения поддерживает в полном объеме, просит наказать ФИО3 максимально строго. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО3 подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д.1); рапортом инспектора отделения по розыску ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» от 20.09.2023г. (л.д.2); определением 50 ЕО № 187338 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3,4), письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2> (л.д. 5), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» от 10.09.2023г. (л.д. 6), план-схемой о ДТП (л.д.4); письменными объяснениями второго участника ДТП ФИО3 (л.д.17); cd-диском с осмотром повреждений транспортного средства и видео с камер наблюдений, установленных на парковке (л.д. 19), карточкой операции с ВУ (л.д. 15), карточкой учета транспортного средства (л.д. 16). Кроме того, в судебном заседании была просмотрена видеозапись с камер наружного наблюдения, установленных на парковке, с которой выезжал автомобиль ФИО3, на которой видно, как автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершает при выезде с парковки столкновение с автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» останавливается, водитель выходит, осматривается и через несколько секунд покидает место ДТП. С учётом изложенного, оценивая все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что ФИО3 скрылся с места ДТП, описанного выше, участником которого он являлся. Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО3
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Действия водителей, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, регламентированы п. 2.6.1 ПДД РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Правила дорожного движения РФ требуют от водителей - владельцев источника повышенной опасности проявлять при управлении автотранспортными средствами максимально возможное внимание и предупредительности и обнаруживать любое ДТП, которое произошло с их участием. Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапортах, справке, объяснениях, поскольку нарушений требований КоАП РФ, при получении данных доказательств, не установлено. ФИО3, являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, обязан был в полной мере соблюдать ПДД РФ и быть предельно собранным, осторожным и следить за обстановкой. Совокупность перечисленных выше доказательств, в том числе объяснения ФИО3, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характер повреждений транспортных средств объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для ФИО3 очевидным, и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии. То обстоятельство, что ФИО3 стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, следует признать раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.
При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, тяжесть содеянного, принимает во внимание личность виновной, первичность привлечения к административной ответственности и находит возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.Е. Калугина