Постановление по делу № 5-280/2023 от 11.10.2023

74MS0146-01-2023-003674-45

№ 5-280/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Екатеринбург 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Леонтьева О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3<ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО3 самовольно проник на охраняемый объект, <АДРЕС> Озерского городского округа в районе <НОМЕР>, на автомобиле «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил пропускной режим на <НОМЕР> и п.п. 13-16 раздела 3 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В судебном заседании ФИО3 вину во вменяемом правонарушении признал, ы содеянном раскаялся, указав, что проехал на охраняемый объект для того, чтобы снять видео.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что вина ФИО3<ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается следующими доказательствами: - служебной запиской помощника начальника <НОМЕР> согласно которому <ДАТА3> он исполнял обязанности начальника <НОМЕР> по стационарному телефону поступило сообщение о том, что в районе <НОМЕР> на выходе из лесного массива за самовольное проникновение на охраняемый объект, санитарно-защитную зону <НОМЕР> задержан ФИО3 на автомобиле «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который управлял автомобилем. Каких-либо документов, дающих ему право находиться на охраняемом объекте, не предъявил и пояснил, что заехал на охраняемую территорию по показаниям навигатора, знаку, запрещающему въезд, значения не придал;

- объяснениями помощников начальника карауля <НОМЕР> согласно которым в <АДРЕС> в лесном массе за самовольное проникновение на охраняемый объект, санитарно-защитную зону <НОМЕР> задержан ФИО3 на автомобиле ««<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. ФИО3 документов, дающих ему право находиться на охраняемом объекте, не предъявил, пояснил, что зашел в лес по нужде;

- фотоматериалами, на которых изображен ФИО3 и автомобиль «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- фотографиями знаков «Стой! Запретная зона, проход-проезд, ловля рыб, сбор ягод. Грибов запрещен». Обстоятельства совершения правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, при составлении которого ФИО3 указала, что ехал в <АДРЕС>, остановились из-за перегрева машины, зашел в лес по нужде.

Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что ФИО3 осуществил самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Статус санитарно-защитной зоны <НОМЕР> как охраняемого объекта, определен на основании Постановления Совета министров СССР от 27 февраля 1958 года № 227-110сс «О ликвидации последствий аварии 1957 года. Об охранном периметре и его охране».

Кроме того, пунктами 4-5 Постановления СМ СССР от 12 ноября 1957 года № 1282-587сс, предписано оконтуривание всего участка загрязненной территории и установление предупредительного знака, а также обеспечение охраны подвижными постами

Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 11 июня 1996 года № 693 «Об утверждении Положения о порядке обеспечения особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», пропускной режим в контролируемых зонах устанавливается в соответствии с инструкцией, согласованной с территориальным органом федеральной службы безопасности и утверждаемой руководителем объекта, руководителем организации, осуществляющей охрану контролируемой зоны, и руководителем органа местного самоуправления закрытого образования. В силу п. 16 указанного Постановления, физические лица, нарушившие требования пропускного режима либо допустившие противоправное преодоление контролируемой и запретной зон закрытого образования, могут быть задержаны в порядке и на срок, установленные законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО3 квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект

При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер совершенного правонарушения, с учетом данных о личности ФИО3, мировой судья считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Свердловской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области) л/с <***>, Р/счет <***>, Уральское ГУ Банка России, сч. № 40102810645370000054, ИНН<***>, КПП 665801001, БИК 016577551, КБК 01911601143010000140 УИН 0209952066004950028020236/

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга: <...>, каб. 4.

Мировой судья О.С. Леонтьева

<НОМЕР> <НОМЕР>